流動(dòng)兒童與留守兒童安全感的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩74頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安全感是個(gè)體健康發(fā)展的一種基礎(chǔ)性需要,持續(xù)受到廣泛的關(guān)注。少年兒童處在安全感形成的最后一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,其心理健康狀況和社會(huì)適應(yīng)受到安全感的影響。流動(dòng)兒童和留守兒童作為中國(guó)城市化進(jìn)程中的產(chǎn)物,都屬于亟待關(guān)注、處境不利的弱勢(shì)群體。環(huán)境變遷所產(chǎn)生的陌生焦慮威脅著流動(dòng)兒童的安全感,而親子分離造成的分離焦慮影響著留守兒童的安全感。本研究旨在探討這兩類(lèi)群體處境的差異是否會(huì)導(dǎo)致安全感的差異,及其影響因素。
   本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法,在湖南省四

2、個(gè)地區(qū)四所城鄉(xiāng)初中,采取整群隨機(jī)抽樣方法,經(jīng)過(guò)篩選確定為194名流動(dòng)兒童、145名留守兒童、89名城市一般兒童和149名農(nóng)村一般兒童,共計(jì)577名。研究者采用《初中生馬斯洛安全感-不安全感問(wèn)卷》、《師生關(guān)系問(wèn)卷》和《同伴關(guān)系問(wèn)卷》進(jìn)行調(diào)查研究,主要的分析方法有方差分析、相關(guān)分析和回歸分析。
   研究結(jié)論如下:
   1.流動(dòng)兒童的安全感發(fā)展存在顯著的年級(jí)差異與性別差異。
   2.留守兒童的安全感發(fā)展存在顯著的

3、年級(jí)差異,不存在顯著性別差異。
   3.流動(dòng)兒童、留守兒童以及兩類(lèi)一般兒童的安全感發(fā)展存在顯著差異。
   4.流動(dòng)兒童、留守兒童以及兩類(lèi)一般兒童的師生關(guān)系存在顯著差異。
   5.流動(dòng)兒童、留守兒童以及兩類(lèi)一般兒童的同伴關(guān)系存在顯著差異。
   6.流動(dòng)兒童和留守兒童的師生關(guān)系和同伴關(guān)系影響其安全感發(fā)展,其中師生關(guān)系對(duì)其安全感有顯著的正向預(yù)測(cè)作用,同伴關(guān)系對(duì)其安全感也有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論