版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文研究了多年生黑麥草(Lolium perenne)對(duì)鎘的積累特性和Cd2+對(duì)多年生黑麥草的毒性效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,證明了谷胱甘肽和植物絡(luò)合素在多年生黑麥草中對(duì) Cd2+的解毒作用,并通過(guò)外源GSH的調(diào)節(jié)達(dá)到了提高多年生黑麥草對(duì)Cd2+抗性的目的,得到的主要結(jié)果如下。
1.5、10、20mg/LCd2+處理多年生黑麥草18天,根中的鎘濃度分別為4.65、4.71、6.21mg/gDW,地上部的鎘濃度分別為0.34、0.43、0
2、.62mg/gDW,鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)分別為0.07、0.09、0.10,地上部鎘的富集系數(shù)分別為67.68、43.15、31.22,地上部鎘的分布比例分別為27.05%、32.24%、42.52%,地上部積累鎘的總量分別為0.20、0.24、0.31mg/10株。隨著 Cd2+處理濃度的升高,多年生黑麥草對(duì)鎘的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)、鎘在地上部的分布比例和地上部鎘的富集總量顯著升高,多年生黑麥草對(duì)鎘表現(xiàn)出持續(xù)富集的能力。多年生黑麥草地上部的鎘富集濃度超過(guò)了
3、鎘超富集植物要求的100mg/kg的標(biāo)準(zhǔn),但轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)小于1,因此,多年生黑麥草仍屬于鎘的高積累植物,而不是超富集植物。
2.對(duì)多年生黑麥草進(jìn)行0(CK)、5、10、20mg/LCd2+處理,多年生黑麥草的生長(zhǎng)速率受 Cd2+的顯著影響,處理后18天,5、10、20mg/LCd2+處理分別較對(duì)照顯著下降了33.94%、45.23%、53.89%。Cd2+處理下,多年生黑麥草植株的含水量、地上部生物量、地下部生物量和根冠比均較對(duì)照
4、顯著降低。多年生黑麥草根系的各項(xiàng)生長(zhǎng)參數(shù)均受 Cd2+的顯著抑制。Cd2+處理下,地上部的鉀、鎂濃度較對(duì)照顯著降低。
3.5mg/LCd2+處理多年生黑麥草6天,結(jié)果表明Cd2+處理未導(dǎo)致光合色素含量的變化,氣體交換參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)均受到顯著的影響。Pn在處理后3和6天分別較0天顯著下降了24.4%和23.4%,非氣孔因素對(duì) Pn的降低起到了主要作用。實(shí)際光化學(xué)效率(ΦPSII)、相對(duì)電子傳遞效率(rETR)和光化學(xué)淬滅系
5、數(shù)(qP)在處理后6d較0天顯著下降,葉片PSII的光化學(xué)反應(yīng)能力顯著降低。非光化學(xué)淬滅系數(shù)(qN)和調(diào)節(jié)性能量耗散(Y(NPQ))在處理后6d顯著升高,能量熱耗散的加強(qiáng)起到了光保護(hù)的作用。
4.5mg/LCd2+處理多年生黑麥草6天,葉片中的GSH濃度逐漸升高,根系中的谷胱甘肽濃度先升高后降低,植物絡(luò)合素合成速度的加快導(dǎo)致了谷胱甘肽的過(guò)度消耗。隨著Cd2+處理時(shí)間的延長(zhǎng),多年生黑麥草根系和葉片中的植物絡(luò)合素濃度逐漸升高,根系
6、中植物絡(luò)合素的濃度要大于葉片。Cd2+處理下,多年生黑麥草根系中 PC3的巰基占總巰基數(shù)量的比例最大,處理后6天占總巰基的83.35%,葉片中GSH的巰基比例最大,處理后6天占總巰基數(shù)量的46.08%。多年生黑麥草根、葉中總巰基(T-SH)的濃度隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)顯著升高,根中總巰基的濃度與鎘濃度極顯著正相關(guān)。
5.對(duì)5mg/LCd2+處理的多年生黑麥草施加外源GSH,結(jié)果表明外源GSH的調(diào)節(jié)可提高多年生黑麥草對(duì)Cd2+的抗性
7、。外源GSH促進(jìn)了Cd2+脅迫下多年生黑麥草的生長(zhǎng),處理后24天,Cd2++0.5mMG、 Cd2++1mMG處理下的地上部、地下部生物量和根冠比均較Cd2+處理顯著升高。外源GSH減輕了根系的氧化脅迫,處理后12天,Cd2++0.5mMG、Cd2++1mMG處理下根中的MDA含量較Cd2+處理顯著降低。外源GSH減輕了Cd2+對(duì)Ca2+吸收的抑制作用,提高了Cd2+處理下多年生黑麥草的光合能力。
6.對(duì)5mg/LCd2+處理
8、的多年生黑麥草施加外源 GSH抑制劑(BSO),結(jié)果表明,Cd2++BSO處理下多年生黑麥草葉綠素b、類胡蘿卜素含量較Cd2+處理顯著降低,植物絡(luò)合素對(duì)光合色素具有保護(hù)作用;根、葉中的MDA含量顯著高于Cd2+處理;葉中的SOD、POD、CAT、APX、MDHAR、GR、GPX活性和根中的POD、CAT活性均低于Cd2+處理;在多年生黑麥草的葉片和根系中,Cd2+BSO處理下的ASA的含量較Cd2+處理降低,DHA的含量較Cd2+處理升
9、高;谷胱甘肽和植物絡(luò)合素對(duì)Cd2+脅迫下多年生黑麥草的抗氧化系統(tǒng)有保護(hù)作用,進(jìn)而減輕了Cd2+導(dǎo)致的氧化脅迫。處理后24天,BSO顯著降低了Cd2+處理下多年生黑麥草的Pn、Gs、和Tr,地上部的Mg濃度和根系中的K濃度亦較Cd2+處理顯著降低。Cd2++BSO處理下的多年生黑麥草地下部生物量和根冠比均較Cd2+處理降低,處理后6、12、24天,地下部生物量分別較Cd2+處理下降了3.65%、3.77%和17.86%,根冠比分別較Cd2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多年生黑麥草和紫花苜蓿種質(zhì)材料對(duì)重金屬鈷的耐性研究.pdf
- 農(nóng)桿菌介導(dǎo)的多年生黑麥草的遺傳轉(zhuǎn)化.pdf
- 多年生黑麥草誘變株系的抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 高溫脅迫下多年生黑麥草生理生化特性研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育多年生黑麥草耐鹽品種的研究.pdf
- 種帶真菌對(duì)多年生黑麥草loliumperennel.種子質(zhì)量的影響
- 不同養(yǎng)護(hù)管理措施對(duì)多年生黑麥草擴(kuò)展性的影響.pdf
- 匍匐翦股穎和多年生黑麥草對(duì)鎘、鉛脅迫的響應(yīng)及部分基因表達(dá)調(diào)控機(jī)理研究.pdf
- 高溫脅迫對(duì)多年生黑麥草解剖結(jié)構(gòu)和細(xì)胞化學(xué)的影響.pdf
- 重金屬富集植物黑麥草對(duì)鋅、鎘的響應(yīng)及其根際效應(yīng).pdf
- 內(nèi)生真菌對(duì)多年生黑麥草生長(zhǎng)及抗旱性能的影響.pdf
- 多年生黑麥草人工誘發(fā)變異的多態(tài)性分析與鑒定.pdf
- NaCl對(duì)草坪型高羊茅和多年生黑麥草發(fā)芽的影響.pdf
- 多年生黑麥草、內(nèi)生真菌與數(shù)種植物病原真菌的互作.pdf
- 30種農(nóng)藥對(duì)多年生黑麥草和紫羊茅敏感性比較研究.pdf
- 進(jìn)境多年生黑麥草和白三葉種帶真菌多樣性研究.pdf
- 多年生黑麥草再生體系的建立及農(nóng)桿菌介導(dǎo)AVP1基因的導(dǎo)入.pdf
- 多年生黑麥草空間誘變突變體抗旱性與抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 多年生黑麥草離體再生體系及農(nóng)桿菌介導(dǎo)的高效遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立.pdf
- 香椿對(duì)重金屬的抗性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論