多年生黑麥草、內(nèi)生真菌與數(shù)種植物病原真菌的互作.pdf

1、多年生黑麥草(Lolium perenne)、內(nèi)生真菌(Neotyphodium lolii)和病原真菌的互作是國(guó)內(nèi)外研究不多，但是有重大理論意義與應(yīng)用前景的領(lǐng)域。本研究在初步明確蘭州市坪用黑麥草內(nèi)生真菌及其病原真菌多樣性的基礎(chǔ)上，在實(shí)驗(yàn)室、溫室和田間開(kāi)展了系列研究，比較了帶內(nèi)生真菌(E+)和不帶內(nèi)生真菌(E-)的黑麥草在離體和整株條件下對(duì)細(xì)交鏈孢(Alternaria alternata)、離蠕孢(Bipolaris sorokini

2、ana)、燕麥鐮孢(Fusarium avenaceum)、新月彎孢(Curvularia lunata)、小孢殼二孢(Ascochyta leptospora)、銳頂鐮孢(Fusarium acuminatum)、厚垣鐮孢(Fusarium chlamydosporum)、尖鐮孢(Fusarium oxysporum)、腐皮鐮孢(Fusarium solani)和粉紅粘帚霉(Gliocladium roseum)等10種病原真菌的抗病

3、性，測(cè)定了E+和E-植株數(shù)種保護(hù)酶活性及其生物堿含量的變化。進(jìn)而以Neotyphodium lolii的普通菌株Lp19和突變菌株AR1為對(duì)象，對(duì)合成生物堿的LpsA基因進(jìn)行了測(cè)序，以期為后續(xù)的分子抗病機(jī)制以及內(nèi)生真菌與寄主相互作用的分子機(jī)制提供基礎(chǔ)。所獲主要結(jié)果如下： 1、蘭州地區(qū)坪用黑麥草品種種子的內(nèi)生真菌帶菌率為0-78％，將帶菌率高于40％的種子萌發(fā)后內(nèi)生真菌仍具有活力，幼苗感染率為7-52％。細(xì)交鏈孢和離蠕孢是當(dāng)?shù)睾邴?/p>

4、草的主要病原真菌。 2、對(duì)黑麥草品種頂峰和田間采集樣品的E+和E-離體葉片分別接種10種真菌，發(fā)現(xiàn)均可在葉片產(chǎn)生病斑。與E-葉片相比，接種的細(xì)交鏈孢，離蠕孢，燕麥鐮孢，腐皮鐮孢和粉紅粘帚霉等在E+葉片產(chǎn)生的病斑數(shù)目減少了13.0％-89.0％，病斑長(zhǎng)度減少了23.6％-87.9％。病原真菌在E+葉片病斑上形成的孢子濃度僅為E-葉片的2.8％-81.3％。但禾草內(nèi)生真菌-黑麥草共生體對(duì)病原真菌的反應(yīng)因宿主品種、病原真菌種而異。

5、 3、對(duì)溫室盆栽的品種頂峰和田間移栽品種的E+和E-植株接種細(xì)交鏈孢，離蠕孢，燕麥鐮孢或新月彎孢等4種病原真菌。與E-植株相比，頂峰品種的E+植株發(fā)病率減少了44.8％-73.7％，病斑長(zhǎng)度減少了47.6％-88.9％；而田間移栽品種僅接種新月彎孢或燕麥鐮孢的E+植株發(fā)病率分別減少了58.2％和82.8％；只有接種燕麥鐮孢的病斑長(zhǎng)度減少了40.6％。頂峰品種的E+與E-植株相比，生長(zhǎng)速率、地上部分的鮮重和干重提高了5％-130％。而

6、田間移栽品種的的E+與E-植株相比，只有地上部分的鮮重和干重提高了71％-239％。兩個(gè)品種所有處理的E+植株的超氧化物歧化酶(SOD)較E-植株提高了44％-164％。但是只有接種細(xì)交鏈孢，離蠕孢和燕麥鐮孢的E+植株過(guò)氧化物酶(POD)的活性較E-植株提高了110％-363％。 4、對(duì)頂峰品種E+和E-植株接種細(xì)交鏈孢和離蠕孢，記錄病程發(fā)展變化的同時(shí)檢測(cè)多酚氧化酶(PPO)，苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性和生物堿含量以及植物提取

7、液對(duì)孢子萌發(fā)的抑制的變化。與E-植株相比，E+植株的發(fā)病率分別減少了31.6％和35.3％，病斑長(zhǎng)度分別減少了37.7％和23.8％。E+植株和E-植株的PPO和PAL酶活性隨著病程發(fā)展的先提高后降低，與E-植株相比，E+植株的酶活性提高了75％-140％。而E+植株的生物堿含量并沒(méi)有隨著病程的發(fā)展而顯著變化。與E.植株相比，E+植物的提取液處理過(guò)的細(xì)交鏈孢和離蠕孢的孢子萌發(fā)率分別降低了2％-16％和10％-19％。 5、以Ne