版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1.探討新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)與普通新生兒病區(qū)高危兒聽(tīng)性腦干反應(yīng)(ABR)特點(diǎn)及相關(guān)危險(xiǎn)因素。
2.分析不同胎齡高危新生兒的ABR特點(diǎn)。
3.分析不同程度高膽紅素血癥新生兒的ABR特點(diǎn)。
方法:
1.對(duì)2010年7月~2011年4月入住我院新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)的212例新生兒和普通新生兒病區(qū)的652例新生兒進(jìn)行ABR檢測(cè),分別測(cè)出Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ各波的潛伏期(PL)、
2、波間期(IPL)與振幅(AMP)。將雙耳之任一耳Ⅴ波最小閾值>30dBnHL定為篩查異常(未通過(guò)),≤30dBnHL為篩查正常。并記錄每個(gè)高危兒的危險(xiǎn)因素。分析兩病區(qū)高危兒ABR的特點(diǎn)及相關(guān)危險(xiǎn)因素。
2.根據(jù)出生胎齡將上述新生兒分為3組:Ⅰ組為胎齡≤34周,Ⅱ組為胎齡34~37周,Ⅲ組為胎齡≥37周。比較不同胎齡高危新生兒的ABR特點(diǎn)。
3.選取其中患有高膽紅素血癥的足月兒442例(除外合并 HIE、顱內(nèi)出血、顱內(nèi)
3、感染,機(jī)械輔助通氣者),根據(jù)膽紅素水平分為3組:輕度為≤250μmol/L,中度為250~300μmol/L,重度≥300μmol/L。比較不同程度膽紅素新生兒的ABR特點(diǎn)。
結(jié)果:
1 NICU與普通新生兒病區(qū)高危兒ABR特點(diǎn)比較及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
1.1 NICU212例新生兒中Ⅴ波反應(yīng)閾大于30dBnHL者115例,篩查異常率(即未通過(guò)率)為54.2%;普通新生兒病區(qū)652例中Ⅴ波反應(yīng)閾大于30dBn
4、HL者274例,篩查異常率為42.0%。兩病區(qū)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,NICU篩查異常率明顯高于普通新生兒病區(qū)(χ2=9.653,P<0.01)。
1.2 NICU患兒左、右耳 ABR閾值分別與普通新生兒病區(qū)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,NICU患兒左、右耳ABR閾值明顯高于普通新生兒病區(qū)(P<0.01)。
1.390dBnHL短聲刺激下NICU患兒左右雙耳Ⅰ、Ⅴ波潛伏期、Ⅰ~Ⅴ波間期較普通新生兒病區(qū)高危兒均明顯延長(zhǎng),
5、差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);而各波振幅兩病區(qū)患兒比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.4普通新生兒病區(qū)男嬰344例中篩查異常167例,女?huà)?08例中篩查異常104例,男女間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.05,P<0.001);90dBnHL短聲刺激下,男嬰雙耳Ⅴ波潛伏期大于女?huà)耄≒<0.01),振幅小于女?huà)耄≒<0.01),雙耳Ⅰ~Ⅴ波間期明顯大于女?huà)耄≒<0.01),而雙耳Ⅰ波潛伏期及振幅男女間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)
6、學(xué)意義(P>0.05)。NICU男嬰138例中篩查異常78例,女?huà)?4例中篩查異常37例,男女間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.05,P=0.56);90dBnHL短聲刺激下男嬰雙耳Ⅰ、Ⅴ波潛伏期及振幅、Ⅰ~Ⅴ波間期與女?huà)氡容^差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.5普通新生兒病區(qū)高危兒左耳Ⅰ波潛伏期、Ⅰ~Ⅴ波間期大于右耳(P<0.05),,Ⅰ波振幅小于右耳(P<0.01),Ⅴ波潛伏期及振幅左右耳間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.
7、05);而NICU患兒左右耳間Ⅰ、Ⅴ波潛伏期及振幅差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.6普通新生兒病區(qū)高危兒雙耳Ⅰ、Ⅴ波潛伏期及波間期與糾正胎齡有著顯著負(fù)相關(guān)性,Ⅰ~Ⅴ波間期與出生胎齡呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),各波潛伏期與出生體重?zé)o明顯相關(guān)性(P>0.05)。NICU患兒各波潛伏期、振幅及波間期與糾正胎齡、胎齡及出生體重均無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系(P>0.05)。
1.7 Logistic回歸分析顯示,高膽紅素血癥是
8、普通新生兒病區(qū)高危兒 ABR篩查異常的主要相關(guān)危險(xiǎn)因素;機(jī)械輔助通氣≥5天、出生體重<1500g以及高膽紅素血癥為NICU患兒ABR篩查異常的主要相關(guān)危險(xiǎn)因素。
2不同胎齡新生兒ABR特點(diǎn)
2.1 ABR篩查異常率早產(chǎn)兒Ⅰ組(胎齡≤34周)為55.6%,分別與早產(chǎn)兒Ⅱ組(胎齡34~37周)(49.7%)或足月兒組(胎齡≥37周)(41.6%)比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,前者明顯高于后者(P<0.01)。早產(chǎn)兒Ⅱ組與足
9、月兒組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2雙耳Ⅰ波潛伏期足月兒組分別與早產(chǎn)兒Ⅰ組或早產(chǎn)兒Ⅱ組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,前者明顯短于后者(P<0.01)。早產(chǎn)兒Ⅰ組與早產(chǎn)兒Ⅱ組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。雙耳Ⅴ波潛伏期三組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。雙耳Ⅰ~Ⅴ波間期早產(chǎn)Ⅰ組與早產(chǎn)兒Ⅱ組或足月兒組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 P<0.05),前者長(zhǎng)于后者;而早產(chǎn)兒Ⅱ組和足月兒組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
10、(P>0.05)。
3不同程度高膽紅素血癥足月兒ABR特點(diǎn)
3.1高膽紅素血癥足月兒442例中男嬰234例,篩查異常108例,異常率46.2%;女?huà)?08例,篩查異常62例,異常率29.8%;二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,男嬰篩查異常率明顯高于女?huà)耄≒<0.01)。90dBnHL短聲刺激下,男嬰雙耳Ⅴ波潛伏期大于女?huà)耄≒<0.01),振幅小于女?huà)耄≒<0.01),雙耳Ⅰ~Ⅴ波間期明顯大于女?huà)耄≒<0.01),而雙耳Ⅰ波潛
11、伏期及振幅男女間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.2高膽紅素血癥足月兒 ABRⅠ、Ⅴ波參數(shù)左、右耳間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.3高膽紅素血癥足月兒篩查異常組較正常組雙耳Ⅰ、Ⅴ波潛伏期明顯延長(zhǎng),振幅減低、Ⅰ~Ⅴ波間期延長(zhǎng)。
3.4 ABR篩查異常率重度組為40.8%,與輕度組組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0167),篩查異常率重度組明顯高于輕度組;與中度組(37.9%)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
12、P>0.0167)。篩查異常率輕度組與中度組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0167)。
3.5雙耳Ⅰ波潛伏期三組兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。重度組雙耳Ⅴ波潛伏期和Ⅰ~Ⅴ波間期分別與輕度組或中度組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,前者明顯長(zhǎng)于后者(P<0.01);輕度組與中度組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
1. NICU患兒比普通新生兒病區(qū)高危兒更易發(fā)生聽(tīng)力損失,雙耳閾值較普通新生兒
13、病區(qū)高危兒高,各波潛伏期較新生兒病區(qū)高危兒延長(zhǎng),其ABR特點(diǎn)更無(wú)規(guī)律性,聽(tīng)力損失的高危因素更復(fù)雜,常常合并多種高危因素,從而易發(fā)生感音性神經(jīng)耳聾及遲發(fā)型、進(jìn)展性聽(tīng)力損失,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)NICU患兒的隨訪(fǎng)。
2.胎齡≤34周的早產(chǎn)兒ABR異常率較足月兒及胎齡34~37周的晚期早產(chǎn)兒高;ABRⅠ波潛伏期足月兒明顯短于早產(chǎn)兒,而不同胎齡早產(chǎn)兒間無(wú)明顯差異;Ⅴ波潛伏期胎齡≤34周的早產(chǎn)兒明顯長(zhǎng)于晚期早產(chǎn)兒和足月兒,而晚期早產(chǎn)兒和足月兒之
14、間無(wú)明顯差異。聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)隨著胎齡的增加而逐漸成熟。早產(chǎn)兒由于本身發(fā)育不成熟,常合并窒息、呼吸窘迫、肺炎等疾病,易發(fā)生聽(tīng)力損失,因此早產(chǎn)兒應(yīng)加強(qiáng)聽(tīng)力監(jiān)測(cè),尤其是對(duì)胎齡小,出生體重低下的早產(chǎn)兒,更應(yīng)作為監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)對(duì)象。做到早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)和早治療,在提高早產(chǎn)兒存活率的同時(shí),使其聽(tīng)力的致殘率降到最低。
3.高膽紅素血癥足月兒中男嬰聽(tīng)力損失高于女?huà)?。高膽紅素血癥影響聽(tīng)力不僅表現(xiàn)在閾值的升高,同時(shí)還存在波潛伏期及波間期的延長(zhǎng),振幅的降低
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高危新生兒視網(wǎng)膜出血相關(guān)因素分析.pdf
- 新生兒聽(tīng)力損害的相關(guān)因素分析及防治.pdf
- 高危新生兒聽(tīng)力篩查的相關(guān)研究.pdf
- 重癥監(jiān)護(hù)病房新生兒深部真菌感染臨床特點(diǎn)及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 新生兒敗血癥臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素.pdf
- 足月新生兒呼吸窘迫綜合征臨床特點(diǎn)及高危因素分析.pdf
- 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染特點(diǎn)及高危因素分析研究.pdf
- 極低出生體重兒聽(tīng)力篩查初步研究及NICU新生兒初篩聽(tīng)力障礙高危因素分析.pdf
- 產(chǎn)科高危新生兒
- 新生兒低血糖危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理體會(huì)
- 新生兒分類(lèi)及特點(diǎn)
- 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染及危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 新生兒腦室周?chē)踪|(zhì)軟化危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 高危新生兒搶救流程
- a新生兒重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)院感染高危因素分析及管理
- 發(fā)熱新生兒腰穿結(jié)果異常的高危因素分析.pdf
- 新生兒膽紅素腦病高危因素多元回歸分析.pdf
- 新生兒低血糖的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防策略.pdf
- NICU中高危新生兒聽(tīng)力篩查的初步探討.pdf
- 新生兒難治性肺炎危險(xiǎn)因素及病原學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論