版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公私利益關(guān)系問題,既是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問題,也是一個(gè)經(jīng)久不衰的理論問題。在人類漫長的政治生活中,它始終是一個(gè)困擾人們的基本矛盾。圍繞著這一問題的解答,不同時(shí)代的人們無論是在實(shí)踐上還是在理論上都付出了自己的智慧與努力。人們總是希望在個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的權(quán)衡中找到安身立命之本。然而,現(xiàn)實(shí)卻總是令人感到對(duì)這一矛盾的處理是“剪不斷,理還亂”。
本文在一種事實(shí)性與價(jià)值性相統(tǒng)一的政治哲學(xué)視閾中,考察不同社會(huì)模式下的公私利益關(guān)系理論,意圖在于
2、通過一種政治哲學(xué)史的系統(tǒng)梳理,既獲得一種對(duì)于不同制識(shí)背景下的公私利益關(guān)系理論的知識(shí)學(xué)考察,也獲致一種對(duì)公私利益關(guān)系產(chǎn)生、實(shí)質(zhì)與衍生變化的規(guī)律性認(rèn)知,從而為我們正確地理解、把握與解決這一矛盾提供理論支持。我們摒棄了單純的觀念史描述,而是在一種與社會(huì)史考察相結(jié)合的語境中,明晰了不同的社會(huì)模式代表了對(duì)于公私利益矛盾的不同解決方案。迄今為止有兩種典型的解決模式,其一是傳統(tǒng)社會(huì)模式,即采用公共利益吞噬壓制私人利益的方式來解決公私利益矛盾;其二是現(xiàn)
3、代資本主義社會(huì)的模式,即通過更多地強(qiáng)調(diào)私人利益的正當(dāng)發(fā)展來帶動(dòng)公私利益關(guān)系的和諧一致。與之相應(yīng),每一種社會(huì)模式下的公私利益關(guān)系理論,都是一種基于事實(shí)性與價(jià)值性相統(tǒng)一的理論智慧,都是對(duì)于該種社會(huì)模式下現(xiàn)實(shí)解決方案的理論詮釋與回應(yīng)。他們對(duì)公私利益關(guān)系的不同論證方式,不僅豐富了我們對(duì)于公私利益關(guān)系的理解,而且對(duì)于我們解決現(xiàn)代化建設(shè)中所面臨的公私利益關(guān)系問題具有重大的理論借鑒意義。更為有益的是,我們通過馬克思對(duì)以往公私利益關(guān)系理論的批判性分析,
4、獲得一種了更為清楚而科學(xué)的觀念,那就是作為與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相伴而凸顯出來的公私利益矛盾,是一種內(nèi)生于市場(chǎng)社會(huì)的基本矛盾。在市場(chǎng)社會(huì)的制度模式中,求得對(duì)這一矛盾的徹底解決是既無可能也非現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)代公私利益矛盾自發(fā)地生長于市場(chǎng)社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制中,只要存在以私有制與社會(huì)分工為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),只要市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中充當(dāng)基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)手段,這一矛盾就會(huì)凸顯出來。這一基本思想來源于馬克思以批判的眼光發(fā)現(xiàn)了以往政治哲學(xué)家的思維方法與解決方案中的種種不融貫的
5、歷史。這說明,在市場(chǎng)社會(huì)模式中,期望一種自恰性的理論方案或通過轉(zhuǎn)變舊的思維方式就可以一勞永逸地解決公私利益矛盾,都是不可能的。馬克思在此基礎(chǔ)上,提出了自己對(duì)于這一矛盾終極性解決方案,那就是在一種超越了市場(chǎng)社會(huì)模式的新的社會(huì)中,才有可能完成對(duì)于公私利益矛盾的消解??梢哉f,馬克思的公私利益關(guān)系思想是對(duì)以往理論的批判性超越,是在理想性價(jià)值預(yù)設(shè)的范疇內(nèi)對(duì)公私利益矛盾的消融。而這種理想社會(huì)的建立是以改變市場(chǎng)社會(huì)存在的現(xiàn)實(shí)條件為前提的,因此,從本質(zhì)
6、上說公私利益矛盾的解決不是理論方案適用與否的問題,而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)條件具備與否的問題。這個(gè)條件的實(shí)現(xiàn),需要我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)架構(gòu)中對(duì)公私利益矛盾的階段性解決。這種現(xiàn)實(shí)性的“解決”,就是基于市場(chǎng)社會(huì)體制內(nèi)的對(duì)公私利益矛盾的一種理性或理智的調(diào)節(jié),即根據(jù)具體問題具體分析這一矛盾的產(chǎn)生原因,采取靈活而有效的調(diào)節(jié)性手段,在保持二者張力關(guān)系中獲致一種動(dòng)態(tài)的基本平衡,使這一矛盾不致激化而釀成劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩與不安,從而在社會(huì)整體的發(fā)展中不斷地趨近于未來理想社會(huì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際投資仲裁中公私利益平衡研究.pdf
- 我國PPP模式中公私利益沖突的協(xié)調(diào)問題研究.pdf
- 基于公私利益博弈的準(zhǔn)公益性水利PPP項(xiàng)目補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 我國公務(wù)員公私利益沖突情況下的行為選擇.pdf
- 山西省煤炭資源整合問題研究——基于“公私利益”博弈的角度.pdf
- ppp(公私合作關(guān)系)項(xiàng)目方案
- 公私伙伴關(guān)系相對(duì)人研究.pdf
- 全球治理下的公私伙伴關(guān)系研究.pdf
- 第三部門與公私部門間關(guān)系之研究.pdf
- 公私合作制(PPP)項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)利益分配研究.pdf
- 公私之間教案1
- 公私之間教案5
- 論明代公私書目.pdf
- 顧炎武公私思想研究.pdf
- 公私之間教案4
- 公私之間教案2
- 公私之間教案6
- 公私之間教案3
- 顧炎武公私思想研究
- 論明代公私書目
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論