國際投資仲裁中公私利益平衡研究.pdf

1、國際投資仲裁中公私利益平衡研究重慶大學碩士學位論文（學術學位）學生姓名：金思言指導教師：唐仙麗專業(yè)：國際法學學科門類：法學重慶大學法學院二○一五年四月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要在經(jīng)濟全球化逐步推進的今天，國際社會經(jīng)濟往來愈發(fā)頻繁，國際投資的數(shù)量也在日益增多。隨著國際投資數(shù)量的增加，國際投資引發(fā)的爭端也在與日俱增。采用仲裁模式解決國際投資爭端仍然是最為主要的方式。本文主要討論的是在國際投資仲裁中，涉及東道國國家公共利益和外國投資者

2、私人利益的問題。由于此類國際投資仲裁關系到東道國、投資國和外國投資者三方利益，因此法律關系主體既有公法意義上的主體，也會有私法意義上的主體。東道國一方當事人不僅僅是一個國家，還可能涉及與該國以政府為代表的公民有關的自然資源、公共建設和基礎設施等一系列問題。此類投資爭端解決起來更加棘手。在國際投資仲裁規(guī)則出現(xiàn)以前，東道國與私人投資者之間的投資爭端一般是通過協(xié)商、談判、外交保護等政治性的措施或者法院起訴手段來解決，但在后來興起的國際投資仲裁

3、方式的發(fā)展過程中，投資仲裁庭往往更加偏袒投資者私人利益而忽視東道國的公共利益問題。隨著投資自由化的發(fā)展，跨國企業(yè)為代表的私人投資者在國際投資中扮演了重要的地位，而且并不處于劣勢地位。隨著跨國企業(yè)的不斷發(fā)展，力量的不斷壯大，這些跨國企業(yè)在東道國的影響力日益加深，甚至發(fā)展到足以影響東道國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟政策的制定方面。因此，這些外國投資者和東道國的沖突就日益凸顯。國際投資仲裁庭習慣出于商事仲裁的判定模式，考慮到私有財產神圣不可侵犯等原因，使得