2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、維特根斯坦的早期哲學始終貫穿的都是可能性原則,事態(tài),事實,客體都是可能性概念。通過對世界進行分解得到一個個的事態(tài),一個事態(tài)就是一種可能性,也就是客體以某種方式結(jié)合在一起的可能性。維特根斯坦又通過事態(tài)來定義客體,認為客體的本質(zhì)就是有著成為事態(tài)的一部分的可能性。維特根斯坦認為命題能夠描述事實是因為命題和事實有著相同的邏輯形式,邏輯形式是命題和事實結(jié)構(gòu)的可能性。亥姆霍茲認為我們通過知性對由感官和神經(jīng)獲得的符號進行整理后得到的符號系統(tǒng)和世界是同

2、構(gòu)的,因而作為符號系統(tǒng)的科學定律能夠描述世界。
   同構(gòu)的思想是兩位哲學家思想的主要相似之處。維特根斯坦雖然很少提及康德,但是從他的早期哲學里可以看到康德思想的痕跡,而亥姆霍茲本身就是新康德主義者,除了“同構(gòu)”這一主要相似之處以外,維特根斯坦和亥姆霍茲二者的很多思想以康德為橋梁聯(lián)系在一起。
   本文在第二章和第三章分別簡單地論述了二者主要的哲學思想。以兩位哲學家的這些主要哲學思想為基礎,筆者在第四章從“承認世界的客觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論