肺咳停治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽的臨床研究.pdf

1、目的:觀察臨床應(yīng)用肺咳停合劑治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽的效果，探討其止咳、化痰和緩解胸悶的作用。
　　方法:選取2012年1月1日至2013年12月31日間于武漢市第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科住院的咳嗽患者作為研究對(duì)象，根據(jù)病史、臨床癥狀、體格檢查、相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查和特殊檢查診斷為痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽，共80例，并隨機(jī)分為肺咳停治療組和惠菲寧治療組，每組各40例。40名健康志愿者作為健康對(duì)照組。肺咳停治療組予以肺咳停合劑治療，惠菲寧治療組予以美敏偽麻溶液治療

2、，健康對(duì)照組不予任何處理，療程共10天。采用癥狀指標(biāo)分級(jí)方法，分別于治療前（用藥前0～2天）、治療中（用藥第5天）和治療后（停藥后1～2天）觀察并記錄三組病例的主要癥狀體征積分（包括咳嗽、咳痰和胸悶氣憋）、次要癥狀體征積分（包括體倦乏力、脘痞腹脹和大便溏）和舌脈證積分（包括舌質(zhì)、舌苔和脈象）。運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析和比較肺咳停合劑和美敏偽麻溶液治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽的有效率及兩者在止咳、化痰和治療胸悶等方面的治療效果。
　　結(jié)果:肺咳停

3、治療組和惠菲寧治療組治療后（停藥后1～2天）的咳嗽積分均與健康對(duì)照組間不存在明顯差異性(p＞0.05)，肺咳停合劑和美敏偽麻溶液有著較好的止咳作用。應(yīng)用肺咳停合劑治療10天后，患者的咳痰癥狀得到明顯改善，其咳痰積分與健康對(duì)照組間的差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)，而惠菲寧治療組患者的咳痰積分仍與健康對(duì)照組間具有明顯差異性(p＜0.05)。肺咳停治療組和惠菲寧治療組在給藥結(jié)束后的胸悶積分仍與健康對(duì)照組間存在明顯差異性(p＜0.05)。治

4、療前（用藥前0～2天）、治療中（用藥第5天）和治療后（停藥后1～2天）兩治療組的次要癥狀體征積分和舌脈證積分的差異性均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。肺咳停所治痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽，其有效率達(dá)52.56±9.48％，惠菲寧治療組有效率為39.66±12.35％，兩組治療有效率的差異性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。
　　結(jié)論:肺咳停合劑在止咳和治療胸悶等方面的作用與美敏偽麻溶液相當(dāng)，在祛痰方面優(yōu)于美敏偽麻溶液。肺咳停合劑能明顯緩解患