益氣養(yǎng)陰活血方治療氣陰兩虛夾瘀型IgA腎病的臨床觀察.pdf

1、目的:探究氣陰兩虛夾瘀型IgAN的病因病機(jī)和治法方藥，以尋求治療該病的有效方劑，觀察運(yùn)用益氣養(yǎng)陰活血方治療IgAN控制血尿、蛋白尿及24hUPRO的確切臨床療效，并進(jìn)一步對(duì)該方的安全性、有效性、可行性作出評(píng)價(jià)，為該病的中西醫(yī)結(jié)合治療提供有效思路與方法。
　　方法:選取符合中醫(yī)氣陰兩虛夾瘀證型且西醫(yī)明確診斷為原發(fā)性IgAN患者40例。隨機(jī)分為20例西藥對(duì)照組:醋酸潑尼松片，24hUPRO≥1g，則藥量0.6-1mg/kg/d，24h

2、UPRO≥3.5g，則藥量1mg/kg/d，晨起頓服，8周后規(guī)律減量;20例在上述西藥治療基礎(chǔ)上合用益氣養(yǎng)陰活血方湯劑治療組，200ml，早晚各一次溫服。療程均為6個(gè)月，觀察兩組患者治療前、1月、2月、3月、4月的血尿、蛋白尿、24hUPRO及臨床癥狀，1月總結(jié)一次，對(duì)患者進(jìn)行隨訪1年。
　　結(jié)果:益氣養(yǎng)陰活血方在治療IgAN氣陰兩虛夾瘀型的對(duì)照組與治療組，綜合療效比較:對(duì)照組66％，治療組91％，差異性顯著（P＜0.05）;中醫(yī)

3、癥候綜合療效比較:對(duì)照組68％，治療組93％，差異性顯著（P＜0.01）;血尿、蛋白尿、24hURPO療效比較:差異性顯著（P＜0.01）;組間比較無明顯差異性(P＞0.05);提示:兩組均有控制血尿、蛋白尿作用;但是兩者在減少毒副作用、改善中醫(yī)臨床癥候方面比較有明顯差異(P＜0.05或P＜0.01)，提示:治療組效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論:益氣養(yǎng)陰活血方治療IgAN氣陰兩虛夾瘀型，可顯著改善中醫(yī)臨床癥候，控制血尿、蛋白尿，且