益氣養(yǎng)陰方聯(lián)合甲羥孕酮治療氣陰兩虛型肺癌惡病質(zhì)的臨床研究.pdf

1、目的：觀察益氣養(yǎng)陰方聯(lián)合甲羥孕酮治療氣陰兩虛型肺癌惡病質(zhì)的療效，通過(guò)評(píng)估治療前后患者體力狀況、臨床癥狀、進(jìn)食量、體重等方面以及血清白蛋白、前白蛋白水平的變化情況，了解中醫(yī)益氣養(yǎng)陰法在治療肺癌惡病質(zhì)中的臨床價(jià)值，為中醫(yī)藥防治癌癥惡病質(zhì)開(kāi)拓更為廣闊的前景。
　　 方法：采用隨機(jī)對(duì)照的方法，將30例氣陰兩虛型肺癌惡病質(zhì)患者，隨機(jī)分為2組，其中治療組(益氣養(yǎng)陰方聯(lián)合甲羥孕酮組)15例、對(duì)照組(單純甲羥孕酮組)15例。療程為1個(gè)月。分別觀

2、察治療前后兩組患者體力狀況、臨床癥狀、進(jìn)食量、體重等方面以及血清白蛋白、前白蛋白水平的變化情況。
　　 結(jié)果：
　　 (1)KPS評(píng)分的比較：治療組治療后見(jiàn)KPS評(píng)分明顯提高，與治療前比較有顯著差異（P＜0．01)。對(duì)照組治療后KPS評(píng)分亦有所提高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。兩組治療后比較存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)。
　　 (2)中醫(yī)癥狀的比較：治療組中醫(yī)癥狀明顯改善4例(26.7％)，穩(wěn)定9例(60

3、%)，無(wú)效2例(13.3%)。對(duì)照組治療后中醫(yī)癥狀明顯改善0例(0%)，穩(wěn)定4例(26.7%)，無(wú)效11例(73.3%)。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05）。
　　 (3)食欲比較：治療組食欲明顯增加10例(66.7%)，穩(wěn)定4例(26.6%)，無(wú)效1例(6.7%)。對(duì)照組治療后食欲明顯增加1例(6.7%)，穩(wěn)定7例(46.6%)，無(wú)效7例(46.7%)。兩組比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　 (4)體重

4、比較：治療后治療組15例中體重顯效9例，占60%，穩(wěn)定5例，占33.3%，無(wú)效1例，占6.7%。而對(duì)照組顯效5例，占33.3%，穩(wěn)定8例，占53.3%，無(wú)效2例，占13.3%。兩組治療后療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 (5)白蛋白比較：治療組治療后見(jiàn)白蛋白明顯提高，與治療前比較有顯著差異(P＜0.01)。對(duì)照組治療后白蛋白亦有所上升，與治療前比較也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。兩組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.0

5、5）。
　　 (6)前白蛋白比較：治療組治療后見(jiàn)前白蛋白明顯提高，與治療前比較有顯著差異（P＜0.01）。對(duì)照組治療后前白蛋白也有所升高，與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05）。兩組治療后差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　 (7)兩組安全性比較：治療組治療后10例無(wú)不良反應(yīng)，占66.6%,4例(26.7%)稍有不良反應(yīng)，未處理可繼續(xù)用藥，只有1例(6.7%)出現(xiàn)3級(jí)不良反應(yīng)，經(jīng)對(duì)癥治療后均緩解，停藥后癥狀自行