

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
通過對杭州市實(shí)習(xí)護(hù)生健康教育勝任力進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查,并且對比中美在培養(yǎng)護(hù)生健康教育勝任力上的不同,了解我國護(hù)理院校,實(shí)習(xí)醫(yī)院在培養(yǎng)護(hù)生健康教育勝任力中存在的問題,提出改進(jìn)護(hù)生健康教育水平的建議和對策。
方法:
運(yùn)用量性研究與質(zhì)性研究相結(jié)合的方法。采用便利抽樣的方法從杭州市抽取10家三甲醫(yī)院,對1100名護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查。并且采用立意取樣的方法,分別對美國愛得荷州博伊西州立大學(xué)10名高年級護(hù)生
2、和在杭實(shí)習(xí)的11名護(hù)生進(jìn)行訪談。
結(jié)果:
(1)實(shí)習(xí)護(hù)生健康教育勝任力總分為156.73±16.73。評估健康教育維度得分為3.94±0.43,計(jì)劃健康教育維度得分為3.93±0.47,執(zhí)行健康教育維度得分為3.92±0.48,評價(jià)健康教育緯度得分為3.88±0.51。
(2)影響實(shí)習(xí)護(hù)生健康教育勝任力的因素有:學(xué)歷、在校成績、健康教育相關(guān)課程、《護(hù)理研究》課程、在校期間參與健康教育活動(dòng)、對護(hù)理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護(hù)士執(zhí)業(yè)權(quán)利保障研究——以杭州市調(diào)研為例.pdf
- 城市居民教育獲得研究——以杭州市為例.pdf
- 女性休閑行為研究——以杭州市為例.pdf
- 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究——以杭州市為例.pdf
- 政府產(chǎn)業(yè)扶貧研究——以杭州市為例.pdf
- 企業(yè)員工健康管理現(xiàn)狀及對策研究——以杭州市為例.pdf
- 租賃住宅特征價(jià)格研究——以杭州市為例.pdf
- 城市住宅市場供需研究——以杭州市為例.pdf
- “名師工作室”研究——以杭州市為例.pdf
- 政府購買人才服務(wù)研究——以杭州市為例.pdf
- 社會信用體系建設(shè)研究——以杭州市為例.pdf
- 生態(tài)功能區(qū)劃方法學(xué)研究——以杭州市為例.pdf
- 公共租賃房的定價(jià)研究——以杭州市為例.pdf
- 城市社區(qū)教育公民參與問題研究——以杭州市下城區(qū)為例.pdf
- 城市雕塑建設(shè)與發(fā)展研究——以杭州市為例.pdf
- 國內(nèi)鄉(xiāng)村度假者研究——以杭州市為例.pdf
- 宜居城市競爭力模型的構(gòu)建及比較研究——以杭州市為例.pdf
- 基于特征價(jià)格模型的房價(jià)研究——以杭州市為例
- 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響因素研究——以杭州市為例.pdf
- 失地農(nóng)民權(quán)益保障研究——以杭州市為例.pdf
評論
0/150
提交評論