針刺結(jié)合言語康復(fù)治療腦卒中后構(gòu)音障礙的臨床研究.pdf

1、目的：觀察針刺結(jié)合言語康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后構(gòu)音障礙的臨床療效；比較針刺與言語康復(fù)訓(xùn)練相結(jié)合治療較之單一治療之間的療效差異。
　　方法：本研究采用隨機(jī)、對照、單盲的臨床試驗(yàn)方法。將270例腦卒中后構(gòu)音障礙患者隨機(jī)分成三組，針刺結(jié)合言語康復(fù)訓(xùn)練綜合組，傳統(tǒng)單一治療針刺組及傳統(tǒng)單一治療言語康復(fù)訓(xùn)練組，每組90例。治療每日一次，療程為一個月，以改良的Frenchay構(gòu)音障礙評價量表（由河北省人民醫(yī)院康復(fù)中心修改）作為療效評價指標(biāo)，根據(jù)治療

2、前后評價指標(biāo)的變化，比較各組治療方案的療效差異。
　　結(jié)果：綜合組言語功能、Frenchay構(gòu)音評定、臨床療效上均優(yōu)于傳統(tǒng)單一治療組（P<0．05)1.綜合組總有效率明顯高于單一治療組， P<0．05，具有顯著性差異，提示針刺結(jié)合言語康復(fù)訓(xùn)練方案治療療效優(yōu)于傳統(tǒng)單一治療方案。2.綜合組治療前后Frenchay評定量表反射-吞咽，呼吸-靜止?fàn)顟B(tài)、唇-靜止?fàn)顟B(tài)、頜-靜止?fàn)顟B(tài)、舌-靜止?fàn)顟B(tài)，軟腭-流質(zhì)飲食，喉-音量，言語-讀字各項(xiàng)復(fù)常率

3、有極顯著性(P<0．05)，且綜合治療組在以上各項(xiàng)中復(fù)常率均優(yōu)于兩組傳統(tǒng)單一治療組(P<0．05)。3.單一治療針刺組及言語康復(fù)訓(xùn)練組Frenchay評定量表評定指數(shù)除言語康復(fù)訓(xùn)練組唇-閉唇鼓腮、軟腭-流質(zhì)飲食、舌-兩側(cè)運(yùn)動、言語-讀句子、言語-讀字項(xiàng)復(fù)常率治療前后無變化外，其余各項(xiàng)治療后復(fù)常率均有所改善。綜合組各評定項(xiàng)均優(yōu)于兩組傳統(tǒng)單一治療組，差異有極顯著性(P<0．O1)。
　　結(jié)論：針刺結(jié)合言語康復(fù)訓(xùn)練的綜合治療方法，對腦卒