尪痹舒治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   通過觀察尪痹舒對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者的臨床癥狀及體征的改變情況,探討尪痹舒對RA患者預(yù)后的影響。
   方法:
   將符合中醫(yī)診斷標準和西醫(yī)診斷標準的80例患者分為觀察組和對照組兩組各40例。觀察組給予尪痹舒及甲氨喋呤片,尪痹舒,煎服1劑/日,3次/日,MTX10mg/week治療。對照組給予MTX10mg/week治療。在觀察治療開始后兩組配合葉酸片每周5mg(服MTX24小時后服用)治療。

2、以6周為一個療程,觀察24周。治療結(jié)束后,臨床應(yīng)用療效評價、中醫(yī)癥狀評分、病情分級等體系,觀察各組治療前后患者癥狀的改善程度,同時比較兩種方法之間是否存在差異。
   結(jié)果:
   1.對中醫(yī)癥狀總積分的影響:兩組患者治療前癥狀積分差異無顯著性(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者治療后癥狀積分比較,均明顯下降,有顯著性差異(P<0.01);治療后兩組患者癥狀積分組間比較有顯著性差異(P<0.05)。
  

3、 2.對兩組中醫(yī)證候療效的影響:觀察組40例,臨床控制6例,顯效18例,有效9例,無效7例,總有效率82.50%;對照組40例,臨床控制4例,顯效10例,有效5例,無效21例,總有效率47.50%。經(jīng)秩和檢驗分析,Z=-2.738,P=0.006,兩組患者治療效果經(jīng)中醫(yī)證候療效評定有顯著性差異(P<0.05),觀察組優(yōu)于對照組。
   3.對病情分級的影響:兩組治療后中醫(yī)病情分級情況,觀察組患者40例,其中輕度18例,占45.0

4、0%;中度19例,占47.50%;重度3例,占7.50%。對照組患者40例,其中輕度10例,占25.00%;中度23例,占57.50%;重度7例,占17.50%。經(jīng)秩和檢驗分析,Z=-2.052,P=0.04有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),治療后病情有所改善。
   4.對兩組主要實驗室指標影響:治療前后觀察組的ESR及CRP的改變有極顯著意義(P<0.01);對照組的CRP及ESR治療前后差異有顯著意義(P<0.05),治療后觀

5、察組的ESR及CRP與對照組相比有顯著性差異(P<0.01)。
   5.對兩組臨床療效(ACR20標準)的影響:觀察組40例,有效31例,無效9例,總有效率77.50%;對照組40例,有效11例,無效29例,總有效率27.50%。兩組患者疾病總療效比較經(jīng)x2檢驗,x2=11.314,P=0.001,兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   6.安全性觀測:結(jié)果顯示,在治療期間,兩組患者血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能及腎功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論