分區(qū)剝扎斷橋縫合注射術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察分區(qū)剝扎斷橋縫合注射術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床療效及對術(shù)后并發(fā)癥的作用,介紹一種治療環(huán)狀混合痔的新方法。
  方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例患者按隨機(jī)方法分為分區(qū)剝扎斷橋縫合注射術(shù)組32例(簡稱治療組)和常規(guī)外剝內(nèi)扎術(shù)組30例(簡稱對照組),術(shù)中治療組采用內(nèi)痔結(jié)扎注射,外痔潛行剝離,皮橋橫斷縫合,保留齒線,肛管較緊的患者行內(nèi)括約肌側(cè)方松解術(shù);對照組采用傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)。分別觀察治療前后患者主要癥狀和體征變化,并對術(shù)后療效、主要

2、并發(fā)癥(如出血、疼痛、肛門水腫、排尿障礙、肛門狹窄、肛門功能、切口延遲愈合等)、復(fù)發(fā)、術(shù)后平均住院時間等臨床資料進(jìn)行了統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:治愈率方面,治療組與對照組相比,有顯著性差異(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組;在有效率方面兩組均為100%,無明顯差異。術(shù)后6個月,隨訪兩組患者比較復(fù)發(fā)率有顯著性差異(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組;兩組術(shù)后平均住院時間比較,治療組為(17.65±2.36)天,對照組為(18.13±2.4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論