外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療Ⅱ、Ⅲ度混合痔的臨床療效觀察.pdf

1、目的：本課題通過(guò)對(duì)比研究，探索外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療 II、III度混合痔的臨床運(yùn)用價(jià)值。
　　方法：將160例II、III度混合痔患者隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組。聯(lián)合組80例采用外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療，對(duì)照組80例單純采用外剝內(nèi)扎術(shù)，觀察比較兩組治療前后主要癥狀體征及常見(jiàn)并發(fā)癥的變化，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，以α=0.05為水準(zhǔn)進(jìn)行雙側(cè)檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：兩組患者一般情況經(jīng)t檢驗(yàn)及X2檢

2、驗(yàn)：治療前P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組資料具有可比性；治療后兩組患者各癥狀體征積分均明顯下降，術(shù)后第7天及15天兩組便血癥狀均有明顯好轉(zhuǎn)，其中聯(lián)合組優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)；術(shù)后痔核脫出積分兩組均明顯下降，但術(shù)后7天、14天及30天觀察，兩組間無(wú)明顯差異(P＞0.05)；術(shù)后6個(gè)月隨訪，聯(lián)合組復(fù)發(fā)率較對(duì)照組明顯降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)；兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
　　結(jié)論：外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合自動(dòng)痔瘡套