荷包縫合術在混合痔外剝內(nèi)扎術中的應用研究.pdf

1、背景:混合痔是肛腸外科的常見病及多發(fā)病，其中混合痔且內(nèi)痔部分為Ⅲ、Ⅳ度患者常需行手術治療?；旌现淌中g方式中，以傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術最為經(jīng)典，但該術式在一定程度上破壞了正常的肛墊組織，易致術后肛緣水腫、肛門疼痛、術后出血等并發(fā)癥，破壞了肛管結構。隨著微創(chuàng)外科理念的不斷深入，既能消除病癥，又能保持肛管生理解剖的術式已然成為當前的趨勢。
　　目的:從臨床療效、創(chuàng)面愈合時間、手術時間、住院天數(shù)及術后并發(fā)癥等方面比較外剝內(nèi)扎術聯(lián)合荷包縫合術與外

2、剝內(nèi)扎術治療混合痔的優(yōu)劣，觀察外剝內(nèi)扎術聯(lián)合荷包縫合術治療混合痔對術后疼痛、出血、尿潴留等術后并發(fā)癥以及創(chuàng)面愈合時間的影響。
　　方法:選擇符合納入標準的混合痔且內(nèi)痔部分為Ⅲ、Ⅳ度患者70例，按照簡單隨機數(shù)字表法，將70例混合痔患者隨機分為治療組35例與對照組35例。治療組選用外剝內(nèi)扎術聯(lián)合荷包縫合術，對照組選用外剝內(nèi)扎術。對兩組患者術后并發(fā)癥、創(chuàng)面愈合時間、臨床療效、手術時間及住院天數(shù)等指標進行觀察。
　　結果:經(jīng)臨床觀察

3、研究，兩種術式治療結果如下:①治療組與對照組術后第1天、第3天、第5天肛門疼痛及肛緣水腫差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組;而術后第7天肛門疼痛及肛緣水腫差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。②兩組患者在術后出血、排尿障礙、創(chuàng)面愈合時間、皮贅形成等方面比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，但兩組患者在手術時間、住院天數(shù)、肛門直腸狹窄方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。③兩組患者在臨床療效、總體療效方面差異無統(tǒng)計學意