“三方聯(lián)動(dòng)”模式應(yīng)處醫(yī)療糾紛的方法與應(yīng)用的研究.pdf

1、近年來，我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但由于多種原因，醫(yī)療糾紛頻頻發(fā)生，醫(yī)患矛盾不斷升級(jí)。醫(yī)療糾紛這一醫(yī)療行業(yè)的“頑疾”不僅成為現(xiàn)代醫(yī)院管理者最大的煩惱，而且已經(jīng)直接影響到人們的生命安全，家庭的幸福和社會(huì)的穩(wěn)定。醫(yī)療糾紛成為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)，醫(yī)患關(guān)系從社會(huì)的后臺(tái)被推上了前臺(tái)，尤其是2002年4月1日最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》即：“舉證責(zé)任倒置”的頒布、2002年9月1日《醫(yī)療事故處理?xiàng)l倒》的出臺(tái)以及2010年7月1

2、日，《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后，國(guó)內(nèi)醫(yī)療糾紛數(shù)量明顯增多，且愈演愈烈。
　　 國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有很多關(guān)于醫(yī)療糾紛的研究和文章，一方面?zhèn)戎乩碚摶芯?，?duì)于實(shí)際操作的可行性關(guān)注的并不多；另一方面對(duì)于醫(yī)療糾紛的研究大都集中于社會(huì)的單一一個(gè)角色去考慮，而醫(yī)療糾紛的發(fā)生和解決卻是需要社會(huì)多方面的參與才能完成的。本文介紹了國(guó)內(nèi)醫(yī)療糾紛的一個(gè)大背景，通過文獻(xiàn)分析闡述醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因及其消極影響，介紹當(dāng)前國(guó)內(nèi)處理醫(yī)療糾紛所能采取的一些實(shí)際方法以及這些方法的

3、局限性。
　　 2009年天津成為全國(guó)首個(gè)以省級(jí)地方政府名義出臺(tái)醫(yī)療糾紛管理專門法規(guī)的地區(qū)，既天津市《醫(yī)療糾紛處置辦法》，而后成立了天津市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、天津市醫(yī)療糾紛保險(xiǎn)理賠中心。筆者通過在長(zhǎng)期的醫(yī)療管理工作中積累的經(jīng)驗(yàn)，從醫(yī)療安全管理工作的具體實(shí)際情況出發(fā)，以2009年天津市實(shí)施《醫(yī)療糾紛處置辦法》為政策理論基礎(chǔ)，依據(jù)《醫(yī)療糾紛處置辦法》而新成立的兩個(gè)部門為管理基礎(chǔ)，大膽提出醫(yī)療糾紛“三方聯(lián)動(dòng)”應(yīng)處模式，“三方”既醫(yī)

4、療機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)理賠中心、醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)。
　　 本文對(duì)天津地區(qū)2006年至2008年醫(yī)療相關(guān)數(shù)據(jù)及此期間發(fā)生的醫(yī)療糾紛情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，另外通過問卷調(diào)研，調(diào)查醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療糾紛的認(rèn)知狀況，分析實(shí)施《醫(yī)療糾紛處置辦法》前天津地區(qū)的醫(yī)療行業(yè)機(jī)醫(yī)療糾紛的情況。通過對(duì)天津地區(qū)實(shí)施“三方聯(lián)動(dòng)”應(yīng)處模式前后的醫(yī)療行業(yè)情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，相關(guān)醫(yī)療指標(biāo)繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，但醫(yī)療糾紛的情況有明顯的下降。鑒于該應(yīng)處模式實(shí)際效果顯著，且易于推廣，值得國(guó)內(nèi)其他地