三維平衡正脊技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究.pdf

1、臨床實(shí)驗(yàn)?zāi)康?選擇山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬醫(yī)院自2009年12月至2010年09月整10個(gè)月期間的在本院骨傷科進(jìn)行系統(tǒng)綜合治療的LDH患者進(jìn)行選擇性研究,并且對(duì)綜合治療后的主觀及客觀體征的變化進(jìn)行盡量客觀的評(píng)價(jià),并進(jìn)行1-2個(gè)季度的隨訪,比較公正客觀的評(píng)價(jià)了綜合治療最長(zhǎng)為半年的療效,從而進(jìn)行盡可能深入的了解非手術(shù)治療(綜合治療)LDH的最為基礎(chǔ)發(fā)病和治療機(jī)制,但愿日后的本病的臨床治療中能夠從此獲得少許有一定參考價(jià)值的意見(jiàn)。
　　 臨

2、床試驗(yàn)方法:遴選自2009年12月至2010年09月這10個(gè)月時(shí)間段在骨傷科住院行綜合治療的病人,其必須具備完善的病歷資料,臨床診斷確鑿并已行綜合治療的LDH病人,隨訪時(shí)配合良好的患者確定做本研究的研究人群。共計(jì)111例患者被隨機(jī)分為做對(duì)照組(56例)和治療組(55例).治療組采用三維平衡正脊手法治療腰椎間盤(pán)突出癥.對(duì)照組采用腰椎牽引和醋氯芬酸片(貝速清)的綜合治療.1個(gè)療程為6周。電話隨訪時(shí)間為治療后的第一個(gè)季度和第二個(gè)季度.(JOA

3、分?jǐn)?shù))為改良日本骨科學(xué)會(huì)的下腰痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),本研究就是采納此標(biāo)準(zhǔn)。兩組LDH病人被分別選用治療前后評(píng)分及計(jì)算治療后的癥狀體征的改善率,比較和觀察兩組LDH病人歷經(jīng)不一樣的綜合治療方法的治療后近期療效和遠(yuǎn)期效果,整理全部臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　 臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果:治療組和對(duì)照組兩組在治療后的臨床效果均較顯著,兩組患者比較無(wú)顯著性差異(p＞0.05);治療結(jié)束后各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的改善比較明顯,在其治療前后

4、的各項(xiàng)評(píng)分有明顯差異(P＜0.01),尤其對(duì)下肢痛麻木,下肢肌張力、直腿抬高試驗(yàn),下肢皮膚感覺(jué)、日常生活影響等等評(píng)分的改善兩者進(jìn)行比較出現(xiàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05);兩組患者在治療前后的JOA分?jǐn)?shù)(下腰痛評(píng)分)和改善率的計(jì)算數(shù)據(jù)的結(jié)果顯示:這兩組所采取的綜合治療方法都能比較明顯的減輕了LDH病人的癥狀和體征,且兩種方法迄今為止尚沒(méi)有分出孰優(yōu)孰劣:在治療后的第一第二季度的電話回訪結(jié)果表明:本次所選的符合要求的患者治療后的均有比較顯著的遠(yuǎn)