陽(yáng)和湯治療膿皰型銀屑病的臨床研究.pdf

1、目的:觀察膿皰型銀屑病患者使用陽(yáng)和湯合阿維A膠囊口服下治療前后臨床皮膚表現(xiàn)評(píng)分、體溫變化及患者白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、白蛋白、總蛋白、血鈣指標(biāo)的變化,主要探討該方治療膿皰型銀屑病的臨床療效。
　　方法:選擇2011年10月至2013年12月在廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院皮膚科門診及病房的膿皰型銀屑病患者60例。按查隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,每組30例。治療組內(nèi)服陽(yáng)和湯湯劑和阿維A膠囊,對(duì)照組僅予口服阿維A膠囊,兩組均

2、支持對(duì)癥治療,總療程為4周,然后觀察兩組的臨床療效。并對(duì)兩組患者治療前后均進(jìn)行體溫、皮膚表現(xiàn)評(píng)分比較、白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、白蛋白、總蛋白、血鈣等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)分析,所得數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行?2和t檢驗(yàn)。
　　結(jié)果:(1)臨床療效:治療組痊愈20例,顯效7例,改善2例,無(wú)效1例,總有效率90.00％;對(duì)照組痊愈8例,顯效11例,改善6例,無(wú)效5例,總有效率63.33％。經(jīng)?2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05

3、)。(2)體溫比較:治療組與對(duì)照組治療前,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。兩組在治療后,體溫恢復(fù)改善治療組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(3)皮膚表現(xiàn)評(píng)分比較:治療組與對(duì)照組在治療后,在皮膚表現(xiàn)評(píng)分方面改善顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(4)治療組治療后在白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、白蛋白、總蛋白、血鈣水平方面與對(duì)照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:陽(yáng)和湯合阿維A