穴位敷貼治療肺心病多汗癥狀的臨床隨機(jī)對(duì)照研究.pdf

1、目的：以等待治療為對(duì)照，觀察穴位敷貼治療慢性肺源性心臟病多汗癥狀的臨床療效。
　　方法：采用隨機(jī)、對(duì)照的臨床研究方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者隨機(jī)分為治療組和等待治療組，各30例。兩組均維持原發(fā)病的西醫(yī)基礎(chǔ)治療，治療組在基礎(chǔ)治療上加用穴位敷貼法，選取雙側(cè)肺俞、心俞、脾俞、腎俞及神闕穴敷貼。隔日治療1次，4次為1療程，共治療2療程。等待治療組在等待期間不給予穴位敷貼法。以療效判定標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)癥狀積分、SF-36量表積分進(jìn)行療效評(píng)定。

2、
　　結(jié)果：
　?。?）兩組治療后療效比較，治療組總有效率為75.9％，等待治療組總有效率為10.3%，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。
　?。?）多汗癥狀積分比較：①組內(nèi)比較，治療組前后相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05)，等待治療組治療前后相比，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；兩組隨訪與治療后相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。②組間比較，兩組治療后及隨訪積分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。
　?。?）SF-

3、36健康量表評(píng)分比較：①組內(nèi)比較:治療組治療前、后比較，在總分?jǐn)?shù)、總體健康、活力、精神健康、生理健康、心理健康6個(gè)方面上，有統(tǒng)計(jì)差異（P＜0.05），其余方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。隨訪與治療后相比，各個(gè)方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。等待治療組SF-36量表評(píng)分與治療前相比積分下降，在總分?jǐn)?shù)、社會(huì)功能、心理健康3個(gè)方面上，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），其余方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。②組間比較，治療后的積分，在總分

4、數(shù)、總體健康、活力、情感職能、精神健康、生理功能、社會(huì)功能、生理健康、心理健康9個(gè)方面上，有顯著統(tǒng)計(jì)差異（P＜0.05），其余方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。隨訪積分，在總分?jǐn)?shù)、總體健康、活力、情感職能、精神健康、生理功能、軀體疼痛、生理健康、心理健康9個(gè)方面上，有顯著統(tǒng)計(jì)差異（P＜0.05），其余方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.穴位敷貼療法治療肺心病多汗癥狀的療效確切。
　　2.治療后患者多