吉富品系尼羅羅非魚(yú)選育系F-,6-—F-,9-生長(zhǎng)、雜交、分子遺傳差異的比較研究.pdf

1、1.吉富品系尼羅羅非魚(yú)選育系F6-F9生長(zhǎng)性能比較 2005年在廣州國(guó)家級(jí)羅非魚(yú)良種場(chǎng)對(duì)連續(xù)選育的吉富品系尼羅羅非魚(yú)F6、F7、F8、F94個(gè)世代群體的生長(zhǎng)性能進(jìn)行了比較，生長(zhǎng)試驗(yàn)起迄于6月14日至9月14日，共計(jì)92天。結(jié)果表明：(1)F6、F7、F8、F9各世代的試驗(yàn)?zāi)┲胤謩e為：96.6g、101.2g、106.6g、110.3g，即F6＜F7＜F8＜F9，除F8與F9間差別為顯著水平外(P＜0.05)，其余兩兩世代間差別為

2、極顯著水平(P＜0.01)。(2)整個(gè)試驗(yàn)期間F6、F7、F8、F9的平均日增重率依次為：1.02g/d、1.07g/d、1.13g/d、1.17g/d，即F6＜F7＜F8＜F9，其中F7比F6高4.9％、F8比F7高5.6％、F9比F8高3.5％。除F8與F9間差別為顯著水平外(P＜0.05)，其余兩兩世代間差別均為極顯著水平(P＜0.01)。(3)生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn)?zāi)〧6、F7、F8、F9的體重變異系數(shù)分別為：0.312、0.278、0.

3、265、0.251，即F9＜F8＜F7＜F6。其中F9比F8降低了5.3％、F8比F7降低了4.7％、F7比F6降低了10.9％、F9比F6降低了19.6％。除了F7與F8間、F8與F9間差別不顯著外(P＞0.05)，其余兩兩世代間差別均極顯著(P＜0.01)。 2.吉富品系尼羅羅非魚(yú)選育系F6-F9遺傳差異的RAPD分析 利用隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)DNA(RAPD)技術(shù)對(duì)連續(xù)選育的吉富品系尼羅羅非魚(yú)F6、F7、F8、F94個(gè)世代

4、群體的遺傳差異進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：(1)17條引物在4個(gè)世代的88尾個(gè)體間共檢測(cè)到172個(gè)位點(diǎn)。(2)F6、F7、F8、F94世代的多態(tài)座位比例分別為：23.4％、21.1％、19.4％、18.3％，呈遞減狀態(tài)，U檢驗(yàn)差別不顯著(P＞0.05)；4世代的Nei遺傳相似系數(shù)分別為：0.8961、0.9084、0.9186、0.9254，呈遞增狀態(tài)，t檢驗(yàn)差別不顯著(P＞0.05)：Shannon多樣性指數(shù)分別為：0.1485、0.131

5、4、0.1178、0.1083，呈遞減狀態(tài)，t檢驗(yàn)差別不顯著(P＞0.05)。(3)4世代間的遺傳變異占群體總變異的比例是23.9％(Shannon多樣性指數(shù)分析)和12.5％(AMOVA分析)。以上結(jié)果表明，4代選育雖未導(dǎo)致選育群體遺傳多樣性產(chǎn)生顯著的差異，但卻清楚地顯示了逐代選育使選育系群體趨于純化，選育系F8、F9世代已表現(xiàn)出較高的遺傳純度。 3.吉富品系尼羅羅非魚(yú)選育系F6-F8(♀)×奧利亞羅非魚(yú)(♂)子代雄性率觀察

6、 用吉富品系尼羅羅非魚(yú)選育系F6-F8(♀)分別與奧利亞羅非魚(yú)(♂)(廣州國(guó)家級(jí)羅非魚(yú)良種場(chǎng)1994年從泰國(guó)正大集團(tuán)引進(jìn))雜交。結(jié)果表明：(1)吉富魚(yú)選育系F6、F7、F8(♀)與奧利亞羅非魚(yú)(♂)雜交子代雄性率分別為：56.6％、78.6％、80.7％，其中F8雜交組子代雄性率最高，F(xiàn)6雜交組子代雄性率最低，但是t檢驗(yàn)表明三者之間差別不顯著(P＞0.05)。(2)每一雜交組合內(nèi)檢測(cè)的3批魚(yú)苗雄性率均存在不同程度的波動(dòng)，檢測(cè)結(jié)果間