鄭單958雙親近緣系的生育差異及其在F-,1-中的遺傳表現(xiàn).pdf

1、本試驗(yàn)以鄭58近緣系、昌7-2近緣系和按NCⅡ不完全雙列雜交組配36個(gè)雜交組合為材料，研究了鄭單958雙親近緣系的農(nóng)藝性狀、生理特性及其雜交后代農(nóng)藝性狀、生理特性的差異，并進(jìn)行配合力分析。主要結(jié)果如下： (1)鄭58近緣系及昌7-2近緣系之間的產(chǎn)量差異顯著。 鄭58近緣系中只有A3的產(chǎn)量高于對(duì)照A6，其它近緣系A(chǔ)1、A2、A4、A5的產(chǎn)量都低于對(duì)照A6：近緣系A(chǔ)3的產(chǎn)量最高，比對(duì)照A6增產(chǎn)4.4％，A4產(chǎn)量最低，比對(duì)照減

2、產(chǎn)達(dá)26％。昌7-2近緣系中只有B4的產(chǎn)量高于對(duì)照B6，其它4個(gè)近緣系的產(chǎn)量都低于對(duì)照B6：近緣系B4產(chǎn)量最高，比對(duì)照B6增產(chǎn)5.8％，B3產(chǎn)量最低，比對(duì)照減產(chǎn)22.9％。 (2)36個(gè)雜交組合產(chǎn)量差異顯著。 組合25(A1×B3)、13(A1×B4)、29(A5×B3)、19(A1×B5)和18(A6×B4)5個(gè)組合比對(duì)照顯著增產(chǎn)，組合10(A4×B2)、3(A3×B1)、4(A4×B1)3個(gè)組合比對(duì)照顯著減產(chǎn).

3、 昌7-2近緣系B3、B4、B5分別與鄭58近緣系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量較對(duì)照顯著提高，昌7-2近緣系Bl與鄭58近緣系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量則顯著降低；對(duì)照昌7-2與鄭58自交系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量居第5位，昌7-2近緣系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量依次為B3>B4>B5>B2>B6>B1。由此可知，昌7-2近緣系中B3、B4、B5、B2優(yōu)于對(duì)照B6。 鄭58近緣系A(chǔ)1與昌7-2自交系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量最高，鄭58

4、近緣系A(chǔ)4與昌7-2近緣系組配的雜交組合的產(chǎn)量較對(duì)照顯著降低，對(duì)照鄭58與昌7-2自交系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量居第2位，鄭58近緣系組配的雜交組合的平均產(chǎn)量依次為A1>A6>AS>A3>A2>A4。由此可知，鄭58近緣系種A1優(yōu)于對(duì)照A6。 (3)鄭58近緣系和昌7-2近緣系農(nóng)藝性狀均存在顯著差異。 鄭58近緣系和昌7-2近緣系的株高、穗位高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重都存在顯著差異。各近緣系的生

5、育期、葉片數(shù)、比葉重、葉向值和雄穗一級(jí)分枝數(shù)也存在差異.各個(gè)性狀的表現(xiàn)綜合來看，鄭58近緣系中A1表現(xiàn)最優(yōu)，昌7-2近緣系中B4表現(xiàn)最優(yōu). (4)鄭58近緣系、昌7-2近緣系生理特性存在差異。 鄭58近緣系和昌7-2近緣系的葉綠素含量、凈光合速率和熒光特性之間存在差異。鄭58近緣系的葉綠素含量在吐絲后25d差異顯著；昌7-2近緣系的葉綠素含量在大口期、吐絲期和吐絲后25d差異都達(dá)到顯著水平。吐絲期各近緣系的凈光合速率和熒

6、光特性也有差異。 (5)近緣系的配合力存在差異。 鄭58近緣系的產(chǎn)量的GCA的效應(yīng)值依次為A1>A6>A5>A3>A2>A4，昌7-2近緣系的GCA效應(yīng)值依次為B5>B3>B4>B2>B6>B1。鄭58近緣系的一般配合力只有A1高于對(duì)照，其它低于對(duì)照；昌7-2近緣系B2、B3、B4、B5的一般配合力高于對(duì)照，只有B1低于對(duì)照。 通過對(duì)36個(gè)雜交組合主要性狀的一般配合力、特殊配合力和總配合力效應(yīng)的分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3