data:image/s3,"s3://crabby-images/2536e/2536e99c7c4ea8c46919aec6db7b1ccc6d704c46" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa65/3aa6572191112a7d4560e17b7d18083da89c9e6e" alt="前列腺突入膀胱程度及前列腺增生病理類型對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文從以下幾部分進(jìn)行論述:
第一部分 前列腺突入膀胱程度對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的影響
目的:探討前列腺突入膀胱程度(Intravesical prostatic protrusion,IPP)對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(Transurethral resection of prostate,TURP)的影響。
方法:收集2013年1月至2014年12月住院治療的130例BPH患者,術(shù)前以IPP值把患者分為IPP顯著
2、組(IPP≧5mm)和IPP非顯著組(IPP<5mm)。研究兩組手術(shù)前后各指標(biāo)有無差異,術(shù)前指標(biāo)主要包括患者年齡、血清前列腺特異性抗原(PSA)、國際前列腺癥狀評分表(IPSS評分)、生活質(zhì)量指數(shù)評分表(QoL評分)、前列腺體積(TPV)、最大尿流率(Qmax)和PVR(殘余尿量),術(shù)后指標(biāo)主要包括術(shù)后6個月的IPSS評分、QoL評分、Qmax和PVR,并通過比較兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間來評估TURP的難度及療效。
結(jié)果:所有
3、130例患者術(shù)前PSA為5.8±3.9 ng/ml,TPV為57.2±13.4ml,IPSS評分22.6±4.7,QoL為4.7±0.9, Qmax為10.0±2.4 ml/s,PVR為60.5±55.6 ml。術(shù)后IPSS評分12.3±5.3,QoL為2.5±0.6,Qmax為16.5±3.7 ml/s,PVR為9.4±6.2ml。IPP顯著組手術(shù)時間較IPP非顯著組長(68.7±23.5min vs57.3±21.3min,P<0.
4、05),而在術(shù)中出血量上,兩組并未有明顯差異(325.1±43.2ml vs302.4±37.3ml,P=0.196)。IPP顯著組的IPSS、QoL評分術(shù)前術(shù)后的改變值與IPP非顯著組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分別為P=0.015,P=0.033)。但是兩組患者在Qmax和PVR的術(shù)前術(shù)后改變值上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(所有P>0.05)。
結(jié)論:前列腺突入膀胱程度顯著影響TURP的手術(shù)時間以及IPSS、QoL的術(shù)前術(shù)后改變值,可以作為預(yù)測T
5、URP手術(shù)難度及療效的指標(biāo)。術(shù)前可以通過對前列腺突入膀胱程度的測量判斷TURP的手術(shù)難度及療效,指導(dǎo)臨床治療。
第二部分 前列腺增生病理類型對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的影響
目的:探討前列腺增生病理類型對TURP手術(shù)的影響。
方法:回顧性分析130例前列腺增生(Benignprostatichyperplasia,BPH)患者的病理標(biāo)本,所有標(biāo)本均為手術(shù)切除時獲取。標(biāo)本經(jīng)固定、包埋、切片后,經(jīng)HE染色,免疫組織化
6、學(xué)染色,在鏡下觀察前列腺的病理學(xué)分類,并進(jìn)行微血管技術(shù)及VEGF染色判定。此外,通過比較術(shù)中出血量、手術(shù)時間來評估前列腺增生病理類型對TURP手術(shù)的影響。
結(jié)果:前列腺體積為重度(>90mL)的患者中腺型增生和纖維血管增生為主的患者其手術(shù)時間較纖維腺瘤型增生及腺肌型增生的患者更長(P<0.01),而纖維血管增生為主的患者術(shù)中出血量也明顯高于其它病理類型的患者(P<0.01)。相同體積的患者中,前列腺組織中MVD、VEGF與術(shù)中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)尿道前列腺球囊擴(kuò)裂術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的比較觀察.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù),經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電切和氣化術(shù)聯(lián)合治療前列腺增生癥臨床分析
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)手術(shù)配合
- 膀胱內(nèi)前列腺突入程度測定對前列腺增生患者預(yù)測的臨床意義.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電汽化術(shù)與經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)的比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)安全性的比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 1470nm半導(dǎo)體激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺分葉剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危良性前列腺增生的比較.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的對照研究.pdf
- 改良Nesbit法經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危良性前列腺增生癥.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺剜除后切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極電切除術(shù)在治療良性前列腺增生的比較.pdf
- 980nm半導(dǎo)體紅激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)的護(hù)理
評論
0/150
提交評論