經(jīng)尿道前列腺球囊擴裂術與經(jīng)尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥的比較觀察.pdf

1、目的：比較經(jīng)尿道前列腺球囊擴裂術（transurethral balloon dilatation of prostate TUDP）與經(jīng)尿道前列腺等離子切除術（plasmakinetic energy transurethral resection of the prostate PKRP）治療良性前列腺增生癥（benign prostatic hyperplasia BPH）臨床療效和相關指標。
　　 方法：從2009年10

2、月至2010年5月，采用TUDP與 PKRP兩種手術方式治療BPH患者61例，其中TUDP組26例，PKRP組35例。觀察兩組患者住院費用（RMB）、手術時間（min）、手術出血量（ml）、圍手術期心肺并發(fā)癥，觀察兩組患者術前術后3月國際前列腺癥狀評分（International Prostate Symptoms Scales I-PSS）、生活質量評分（Quality of Life QOL）、術前術后最大尿流率（the maxim

3、um of urine quotiety QmaX）、剩余尿量（residual urine volume RUV）、有無逆行射精（retrograde ejaculation RE）、有無增加勃起功能障礙(erection disturbance ED)。
　　 結果：觀察術前兩組患者國際前列腺癥狀評分（I-PSS）、生活質量評分（QOL）、術后最大尿流率（QmaX）、剩余尿量（RUV），各相關指標對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0

4、.05）。術后3月兩組患者國際前列腺癥狀評分（I-PSS）、生活質量評分（QOL）、術后最大尿流率（QmaX）、剩余尿量（RUV），各相關指標對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），PKRP均優(yōu)于TUDP。觀察兩組患者住院費用（RMB）、手術時間（min）、手術出血量（ml）、圍手術期心肺并發(fā)癥、術后有無逆行射精(RE)，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），PKRP組差于TUDP組。術后3月有無增加勃起功能障礙(ED)比較，差異無統(tǒng)計學意義

5、（P＞0.05）。
　　 結論：TUKP在改善I-PSS、QOL、QmaX、RUV方面明顯優(yōu)于TUDP，是BPH患者優(yōu)先選擇的治療方式。但是TUDP術在某些方面對TUKP術仍是有益補充，如年老體弱、合并心肺并發(fā)癥耐受力低下的患者可選擇TUDP術；對于相對年輕、避免逆行射精的患者也可選擇TUDP術；對于偏遠的經(jīng)濟欠發(fā)達沒有電切及激光設備地區(qū)，TUDP術也是可選擇的方法；沒有足夠資金行經(jīng)尿道電切術的前列腺增生癥患者，也可選擇此種手術