《奧克西林庫(kù)斯希臘志》研究_17167.pdf

1、公元前5世紀(jì)末到前4世紀(jì)初的古希臘歷史是希臘城邦文明由繁榮走向衰敗的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期，歷來(lái)受到西方學(xué)界的普遍關(guān)注。但是，記載這段歷史的史料既匱乏又零散。除了一些銘文資料和其他知名作家的殘篇斷片而外，狄?jiàn)W多魯斯的《歷史集成》亦保留了相關(guān)記述。在西方史學(xué)史中，色諾芬的《希臘志》一直到19世紀(jì)仍被視為這段歷史的權(quán)威記述。然而，《奧克西林庫(kù)斯希臘志》草紙斷片在埃及的出土極大改變了公元前5世紀(jì)末到前4世紀(jì)初古希臘歷史的研究現(xiàn)狀。 現(xiàn)代西方關(guān)于

2、《奧克西林庫(kù)斯希臘志》的研究成果頗為豐富。最初西方學(xué)界只是聚焦于《奧克西林庫(kù)斯希臘志》作者的身份與比奧提亞的聯(lián)盟體制，而今則側(cè)重于對(duì)其所記內(nèi)容進(jìn)行全面地專(zhuān)題研究。國(guó)內(nèi)目前對(duì)此論題的研究成果較少，即使有所涉及亦只是簡(jiǎn)單提及而已。筆者在翻譯《奧克西林庫(kù)斯希臘志》原文的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)與色諾芬、狄?jiàn)W多魯斯等其他史家的相關(guān)記載進(jìn)行文獻(xiàn)比對(duì)來(lái)探討和挖掘《奧克西林庫(kù)斯希臘志》的史料價(jià)值。但必須指出的是，鑒于可資利用的資料的限制，本論文還有待于今后進(jìn)

3、一步地完善。 本文共分為三章：在第一章中，筆者主要探討了奧克西林庫(kù)斯的考古發(fā)掘、《奧克西林庫(kù)斯希臘志》的發(fā)掘出土及其作者、體例、語(yǔ)言和風(fēng)格、創(chuàng)作時(shí)間以及記載的內(nèi)容；在第二章中，主要對(duì)《奧克西林庫(kù)斯希臘志》的開(kāi)羅斷片與佛羅倫薩斷片所記載的以弗所戰(zhàn)役、麥加拉戰(zhàn)役和諾丁姆戰(zhàn)役進(jìn)行了史料分析和文獻(xiàn)比對(duì)；在第三章中，筆者對(duì)倫敦?cái)嗥泝?nèi)容進(jìn)行逐條分析并與其他史家的記述進(jìn)行了文獻(xiàn)比對(duì)，其中主要探討了伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)中雅典的衰落與底比斯的繁榮、

4、比奧提亞的聯(lián)盟體制、伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)之后雅典的復(fù)興、斯巴達(dá)霸權(quán)的鞏固、科林斯戰(zhàn)爭(zhēng)、羅德斯民主政變、波斯與希臘城邦的關(guān)系以及希臘城邦內(nèi)部的黨派斗爭(zhēng)等內(nèi)容。 研究證明，《奧克西林庫(kù)斯希臘志》主要記載了伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)后期到科林斯戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，即從公元前411年到前386年的古希臘歷史。從行文、風(fēng)格和體例來(lái)看，奧克西林庫(kù)斯史家的寫(xiě)作目的亦是為修昔底德續(xù)史的。奧克西林庫(kù)斯史家以翔實(shí)的記述、冷峻的判斷、客觀(guān)的分析見(jiàn)長(zhǎng)?！秺W克西林庫(kù)斯希臘志》補(bǔ)充或

5、者糾正了色諾芬等其他史家的相關(guān)記述。它與色諾芬的《希臘志》雖為同時(shí)期古希臘史事的記載，卻代表著兩種完全不同的史學(xué)傳統(tǒng)。色諾芬與奧克西林庫(kù)斯史家之間的分歧與其說(shuō)是政治方面的派別偏見(jiàn)，不如說(shuō)是史料來(lái)源與興奮點(diǎn)的不同。從歷史學(xué)的角度來(lái)看，《奧克西林庫(kù)斯希臘志》似乎比色諾芬的《希臘志》更為可信，奧克西林庫(kù)斯史家即使難出修昔底德之右，亦會(huì)是比色諾芬優(yōu)秀的歷史學(xué)家。奧克西林庫(kù)斯史家與狄?jiàn)W多魯斯的記載之間存在諸多共性，說(shuō)明狄?jiàn)W多魯斯一定程度上繼承了奧