體外培育牛黃治療混合痔PPH術后肛緣水腫的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究體外培育牛黃對PPH術后水腫預防及治療的臨床療效。
  方法:本研究選取符合病例納入標準的80例PPH手術患者(均于2013年1月至2013年8月于武漢市第八醫(yī)院痔三科及湖北省中醫(yī)院肛腸科住院治療),根據(jù)隨機對照原則進行分組,分為治療組與對照組,治療組男性23例,女性17例,對照組男性21例,女性19例,兩組間男女性別比較無明顯差異;治療組年齡最小20歲,最大63歲,平均年齡為42.3±11.80歲,對照組年齡最小21歲

2、,最大65歲,平均年齡為41.1±11.76歲,兩組年齡比較無統(tǒng)計學差異;研究樣本中治療組病程最短為1年,最長為48年,平均病程為12.88±10.45年,對照組病程最短0.5年,最長50年,平均病程為13.16±11.94年,兩組病程比較無統(tǒng)計學差異;治療組中痔?、蠖然颊?3例,痔病Ⅳ度患者7例,對照組中痔?、蠖然颊?1例,痔?、舳然颊?例,兩組痔病分期比較無統(tǒng)計學差異;治療組痔病患者屬濕熱下注證者43例,屬風熱腸燥證者10例,屬氣滯

3、血瘀證者5例,屬脾虛氣限證者2例,對照組痔病患者屬濕熱下注證者44例,屬風熱腸燥證者9例,屬氣滯血瘀證者5例,屬脾虛氣限證者2例,兩組痔病分型比較無統(tǒng)計學差異。其中治療組40例患者術后給予體外培育牛黃口服,每日1次,每次0.15克,對照組40例患者術后給予地奧司明片口服,每日2次,每次2片。兩組療程均為7天,兩組患者術后均給予中藥坐浴及換藥,每日2次,在換藥前行中藥坐浴治療,在換藥時觀察肛緣水腫的情況,療程結束后隨訪1個月。
  

4、結果:在觀察期間,治療組術后的脫出評分總和為4.99分,平均積分為0.13±0.25分,對照組術后脫出評分總和為4.33分,平均積分為0.11±0.22分,兩組病例術后脫出程度單次評分均未超過Ⅲ度,兩組術后脫出評分比較無統(tǒng)計學差異;治療組術后的出血評分總和為38分,平均積分為0.95±0.78分,對照組術后脫出評分總和為42分,平均積分為1.05±0.81分,兩組病例術后出血程度均未超過Ⅳ度,兩組術后出血評分比較無統(tǒng)計學差異;而治療組術

5、后肛緣水腫評分總和為44分,平均積分為1.13±0.15分,對照組術后肛緣水腫評分總和為53分,平均積分為1.39±0.14分,兩組術后肛緣水腫評分比較有統(tǒng)計學差異;治療組術后疼痛評分總和為51分,平均積分為1.28±0.83分,對照組術后疼痛評分總和為73分,平均積分為1.83±1.08分,兩組術后疼痛評分比較有統(tǒng)計學差異。在安全性指標方面,兩組患者均未出現(xiàn)不良反應。
  結論:本次研究中治療組肛緣水腫發(fā)生的例數(shù)較對照組少,程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論