新媒體環(huán)境下公民參與引導(dǎo)機制問題的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新媒體環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)媒介已經(jīng)改變了公民參與的方式。公民可以通過論壇、微博、微信等媒體方式發(fā)布信息,真正成為信息的接收者和傳播者。所以,網(wǎng)絡(luò)給公民提供了自由表達(dá)公民意見的平臺,讓公民能有效地參與到公共事務(wù)中來。但是網(wǎng)絡(luò)的虛擬和匿名性,使得公民在參與過程中存在著非理性行為。這就要求新媒體環(huán)境中政府要進(jìn)行政務(wù)信息公開,以滿足公民參與的知情權(quán),最終實現(xiàn)積極有效地引導(dǎo)公民參與。
  文章通過運用參與民主和議程設(shè)置理論,為新媒體環(huán)境下公民參與引

2、導(dǎo)機制提供了理論依據(jù)。根據(jù)公民參與以及新媒體環(huán)境的引導(dǎo)現(xiàn)狀,得出了新媒體環(huán)境下公民參與引導(dǎo)中的問題。主要包括兩個方面,一是公民參與中存在著數(shù)字鴻溝、非理性以及沉默螺旋等現(xiàn)象。二是新媒體環(huán)境引導(dǎo)中往往存在著對度的把握不準(zhǔn)確,以及虛假信息泛濫等問題。通過結(jié)合兩者現(xiàn)狀得出共同的原因,如公民參與意識低、電子參與結(jié)構(gòu)不均衡、法律保障不健全等。之后,選取了具有代表性的案例進(jìn)行對比分析,包括廈門PX事件、浙江畫水鎮(zhèn)事件以及“躲貓貓”事件??偨Y(jié)出新媒體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論