等離子扁桃體包膜內(nèi)融切術(shù)與傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù)比較分析.pdf

1、目的:比較低溫等離子射頻扁桃體包膜內(nèi)融切術(shù)與傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù)的手術(shù)效果差異。
　　 方法:65例需行扁桃體患者均采用氣管插管、靜脈復(fù)合麻醉下進(jìn)行手術(shù)。等離子組30例患者使用美國Arthrocare公司生產(chǎn)的低溫雙極射頻消融手術(shù)系統(tǒng)，一次性Reflex70刀頭消融扁桃體腺葉;而對照組35例使用傳統(tǒng)方法對扁桃體實施切除手術(shù)。術(shù)前檢查沒有手術(shù)禁忌癥。手術(shù)后患者均采用平臥側(cè)頭位、吸氧與心電監(jiān)護(hù)，進(jìn)行3-7天的抗生素治療。采用數(shù)字疼痛分級

2、法(Numerical rating scale,NRS)進(jìn)行術(shù)后疼痛評價，記錄手術(shù)過程中所用時間、術(shù)中出血量。術(shù)后隨訪記錄患者白膜完全脫落時間、手術(shù)并發(fā)癥等情況。對所記錄的信息使用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
　　 結(jié)果:兩組患者統(tǒng)計結(jié)果顯示:(1)對照組與等離子組的術(shù)中出血量、手術(shù)時間比較，兩組之間存在極顯著差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。(2)兩組手術(shù)之后6h、30h與54h的NRS評分情況也顯示對照組的得分明顯的高于等

3、離子組，兩者之間在三個時間點的得分都存在顯著差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。(3)手術(shù)后白膜脫落時間在兩者之間也存在顯著差異，等離子組的白膜完全脫落時間顯著的長于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。(4)而手術(shù)后并發(fā)癥的情況顯示，等離子組繼發(fā)性出血比對照組病例少，對照組咽干與異物感比等離子組病例少，但差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 結(jié)論:1.低溫等離子射頻扁桃體包膜內(nèi)融切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)比較，手術(shù)中出血量少，手術(shù)時間短，可