T-VAD與T-VD方案治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究目的:
   通過(guò)收集臨床資料,觀察初診多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查,對(duì)疾病進(jìn)行分型、分期,并觀察T-VAD(長(zhǎng)春新堿+阿霉素+地塞米松+沙利度胺)及T-VD(硼替佐米+地塞米松+沙利度胺)方案治療初治多發(fā)性骨髓瘤患者的療效及不良反應(yīng)。硼替佐米、沙利度胺等新藥出現(xiàn)以后,多發(fā)性骨髓瘤患者的生活質(zhì)量明顯提高,聯(lián)合化療可提高有效率,不同的化療方案療效不一,本文通過(guò)比較目前本院常用的兩種化療方案的療效及不良反應(yīng),為臨床選擇

2、治療方案提供可靠的依據(jù)。
   對(duì)象和方法:
   收集2006年3月-2011年3月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院診斷為多發(fā)性骨髓瘤并分別給予T-VAD或T-VD方案規(guī)律治療2-6周期的患者74例,對(duì)其進(jìn)行回顧性研究。74例患者均根據(jù)多發(fā)性骨髓瘤國(guó)內(nèi)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]經(jīng)骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)、血清單克隆免疫球蛋白(M蛋白)檢查確診,并按照多發(fā)性骨髓瘤國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn)(ISS)進(jìn)行了分期,根據(jù)免疫球蛋白及輕鏈類型進(jìn)行了分型。對(duì)74例患者進(jìn)行信息采集

3、,包括性別、年齡、血清蛋白電泳、免疫固定電泳、血(尿)輕鏈水平、白蛋白、β-2微球蛋白、尿素氮、肌酐等,并對(duì)此進(jìn)行統(tǒng)計(jì),T-VAD組40例,其中男18例,女22例,IgA型10例,IgG型18例,IgD型1例,輕鏈型11例(其中κ輕鏈3例,λ輕鏈8例),非分泌型0例;Ⅰ期4例,Ⅱ期16例,Ⅲ期20例。T-VD組34例,其中男17例,女17例,IgA型7例,IgG型14例,IgD型2例,輕鏈型10例(κ輕鏈2例,λ輕鏈8例),分類不明1例

4、;Ⅰ期6例,Ⅱ期8例,Ⅲ期20例。按照多發(fā)性骨髓瘤國(guó)內(nèi)療效標(biāo)準(zhǔn)[1]進(jìn)行療效評(píng)價(jià),得出各組患者完全緩解率、部分緩解率及不良反應(yīng)發(fā)生率,并應(yīng)用T檢驗(yàn)的方法比較兩種方案的療效和安全性。
   結(jié)果:
   74例初診患者中25例發(fā)生腎功能不全,其中T-VD組10例,T-VAD組15例,50例患者伴有骨痛,48例患者有不同程度的貧血,未發(fā)現(xiàn)一例高鈣血癥患者。T-VAD組40例患者中共18例緩解(45%),T-VD組34例患者中

5、共27例緩解(79%),經(jīng)t檢驗(yàn)兩化療方案差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002)。T-VD方案治療腎功能正常和腎功能不全患者,輕鏈型和非輕鏈型患者,Ⅲ期患者的療效總高于T-VAD方案(P值分別為0.029、0.043、0.014、0.035、0.001)。T-VD方案治療Ⅰ期、Ⅱ期患者的療效與T-VAD方案療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.166)。T-VD方案療效與腎功能、疾病分型和分期無(wú)關(guān)(P值分別為0.146、0.958和0.462),T-V

6、AD方案的療效與腎功能和疾病分期有關(guān)(P值分別為0.010和0.010),而與疾病分型無(wú)關(guān)(P=0.165)。兩方案治療輕鏈型與非輕鏈型患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P分別為0.014和0.035)。應(yīng)用T-檢驗(yàn)對(duì)兩化療方案的不良反應(yīng)進(jìn)行了比較,其中周圍神經(jīng)病變與肺部感染在兩組中有明顯差異,而深靜脈血栓、消化道反應(yīng)及血小板減少、白細(xì)胞減少兩組無(wú)明顯差異。腎功能不影響兩化療方案的不良反應(yīng)發(fā)生率。
   結(jié)論:
   1.T-VD方

7、案總體療效優(yōu)于T-VAD方案,在腎功能正常與腎功能不全,輕鏈型與非輕鏈型和ISS分期Ⅲ期患者中T-VD方案療效總高于T-VAD方案;而在Ⅰ、Ⅱ期患者中T-VD方案療效與T-VAD方案無(wú)明顯差異。
   2.T-VD方案療效不受腎功能、疾病分型及分期的影響。而疾病分期和腎功能都可影響T-VAD方案的療效。
   3.與T-VAD方案相比,T-VD方案的不良反應(yīng)多,但多數(shù)不良反應(yīng)都較輕微或者可以預(yù)防。腎功能不全并不導(dǎo)致兩方案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論