不同方法評(píng)價(jià)大鼠軟組織損傷的比較研究.pdf

1、背景和目的：軟組織損傷在臨床較為多見(jiàn)，包括慢性勞損與運(yùn)動(dòng)損傷等，隨著辦公自動(dòng)化的普及，軟組織損傷特別是骨骼肌損傷的發(fā)生率正逐年增加。既往多以臨床癥狀及體征來(lái)對(duì)該疾病進(jìn)行診斷及評(píng)價(jià)，客觀性差。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外開(kāi)始采用超聲、微循環(huán)血流灌注、紅外熱成像等方法對(duì)軟組織損傷進(jìn)行診斷和評(píng)價(jià)，取得了一些進(jìn)展，但這些診斷方法各自的優(yōu)缺點(diǎn)仍有待進(jìn)一步研究，它們之間的相互關(guān)系也值得深入探討。本研究擬建立大鼠軟組織損傷的模型，然后分別采用紅外熱成像檢查、超聲檢查

2、、激光多普勒血流灌注檢查、病理切片HE染色和免疫組化堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)對(duì)該種軟組織損傷模型進(jìn)行對(duì)比研究。分別觀察這四種檢查方法對(duì)該種肌肉損傷模型的有效性，并比較各種檢查方法之間的關(guān)系，為這些檢查方法用于臨床提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：40只雄性Wistar大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組10只，軟組織損傷組30只。軟組織損傷組使用軟組織打擊裝置，造成大鼠雙后肢腓腸肌鈍性砸傷，之后不作任何處理，正常飼養(yǎng)，形成軟組織損傷動(dòng)物模型。

3、造模后第1天從軟組織損傷組隨機(jī)取10只大鼠，與正常組對(duì)照組10大鼠分別進(jìn)行紅外熱成像檢查、超聲檢查、激光多普勒血流灌注檢查，最后處死大鼠，取后肢腓腸肌進(jìn)行病理HE染色和免疫組化bFGF染色檢查。損傷后第7天、21天分別從軟組織損傷組取10只大鼠進(jìn)行紅外熱成像檢查、超聲檢查、激光多普勒血流灌注檢查和病理HE染色和免疫組化bFGF染色檢查。將獲得的數(shù)值數(shù)據(jù)和圖形數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
　　結(jié)果：1、采用鈍性砸傷法建立的大鼠軟組織損傷模型在

4、造模后第1天、7天、21天其超聲檢查結(jié)果、激光多普勒血流灌注檢查結(jié)果、病理HE染色和免疫組化bFGF染色檢查結(jié)果與正常組大鼠檢查結(jié)果不同。2、紅外熱成像檢查發(fā)現(xiàn)造模后第1天軟組織損傷組與正常組有區(qū)別，第7天和第21天未發(fā)現(xiàn)軟組織損傷組與正常組有區(qū)別。3、超聲檢查與病理檢查所反應(yīng)出的組織形態(tài)、血流變化情況相符；超聲多普勒檢查與微循環(huán)血流灌注檢查結(jié)果有差異。
　　結(jié)論：(1)超聲檢查、激光多普勒血流灌注檢查、病理HE染色和免疫組化bF