2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近代以來,科學的發(fā)展和成就深深震撼著人類世界??茖W家將科學的成功歸根于科學的客觀性和合理性。在很多人看來,科學和理性是無法分割的,科學的優(yōu)越性是毋庸置疑的。但是德國科學哲學家費耶阿本德卻提出了與眾不同的觀點,他呼吁“告別理性”,他質(zhì)疑科學的客觀性、質(zhì)疑真理和進步等概念,反對科學的優(yōu)越性和霸權(quán)地位,提倡對非西方文化的關(guān)注。這些觀點使得科學知識增長的標準受到了沖擊。這些觀點在當時看起來似乎有悖常理,但是對現(xiàn)在社會文化的發(fā)展卻很有意義。

2、>  傳統(tǒng)的科學哲學家致力于通過邏輯分析或者句法分析實現(xiàn)對科學的理性重建,他們認為只有預設(shè)了理性的研究方法,才能得到科學的知識。他們認定科學知識的發(fā)現(xiàn)具有嚴密的邏輯性,科學的準則具有絕對性和普適性。費耶阿本德受傳統(tǒng)科學哲學的培育,但是他卻反其道而行之,提出了獨樹一幟的觀點:理性的定義是歷史性的,時代背景與文化傳統(tǒng)的差異造就了理性的不同定義。同時在一定程度上,理性排斥其它異己的原則,甚至阻礙了科學發(fā)展的道路。
  科學實踐總是處于特

3、定的社會文化背景中,而作為進行科學研究的主體——科學家們的思維總是受著社會歷史發(fā)展條件的影響和制約,因此以往的公理和真理也有其局限性,將以往的公理作為衡量現(xiàn)在知識的標準是不合時宜的。因此費耶阿本德提出了“理論的韌性”和“理論的增生”,以期推動多元主義方法論的實現(xiàn)。他試圖消解理性、一致性原則、科學的優(yōu)越性,提出構(gòu)建自由社會,以此來清除人們思維同質(zhì)化發(fā)展的趨勢,改變?nèi)祟愇拿魍恍园l(fā)展的形態(tài)。
  費耶阿本德的科學觀在當時飽受人們的質(zhì)疑

4、,但是對于我們今天現(xiàn)代化建設(shè)卻有很大的啟發(fā)意義。首先,在現(xiàn)代西方科學霸權(quán)主義的態(tài)勢下,我們應該秉持一種寬容的態(tài)度去重視和了解非西方民族的文化,從而實現(xiàn)文化的多元;其次,對待非西方民族文化,我們應該從文化持有者的內(nèi)部視界去看待它,非西方民族文化有著和科學不一樣的表達和描述系統(tǒng),雖然它們不符合科學的標準,但卻具有無可替代的民族價值;再次,我們應該努力消解科學文化與人文文化的對立,為科學注入非理性文化的活力;最后,近代以來科學的優(yōu)勢讓中國人形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論