利用THERP與HCR相結(jié)合的方法對秦山三期PSA人因可靠性進行修正.pdf

1、人們對核電廠運行中人的因素對風險貢獻的重要意義已達成普遍的共識，需要運用人因可靠性分析技術(shù)(HRA：Human Reliability Analysis)來理解,評價和量化人的失誤行為，人們的失誤在概率安全評價(PSA: Probability Safety Assessment)中也是一項必須考慮的內(nèi)容。 本文利用HCR（Human Cognitive Reliability）和THERP（Technic for Human

2、Error Rate Prediction)相結(jié)合的方法，對秦山三期蒸汽發(fā)生器單根傳熱管斷裂和滿功率下失去廠外電事故后的人因進行分析。在需要人員干預(yù)的行動中，利用HCR處理與時間密切相關(guān)的人員診斷失誤問題，用THERP處理診斷后操縱員的具體操作失誤問題，并與秦山三期用篩選分析法（Screening Analysis Approach）得出的結(jié)果進行比較，如果有比較大的優(yōu)越性，HCR和THERP相結(jié)合的方法就可以在今后的人因分析中推廣使用

3、。 分析結(jié)果表明，秦山三期在發(fā)生蒸汽發(fā)生器單根傳熱管斷裂事故后操縱員進行響應(yīng)干預(yù)的總失誤率為0.0279，發(fā)生滿功率下失去廠外電事故后操縱員進行響應(yīng)干預(yù)的總失誤率為0.2474。 秦山三期人因可靠性的評價采用的是一種比較簡單的方法，即篩選分析法，人因可靠性的評價是一種簡單的假設(shè)，即人因失誤概率（HEP）完全與判斷和執(zhí)行該行動的時間相關(guān)。其判斷和執(zhí)行該行動的時間來自于最終安全分析報告的事件發(fā)生序列。 可以看出，秦山

4、三期PSA中所用的HEP只與時間相關(guān)，其所采用的HEP基本上沒有什么依據(jù)，也沒有對判斷及執(zhí)行行動進行分類，另外在事件樹中對HEP的使用沒有結(jié)合應(yīng)急操作規(guī)程（EOP）,其結(jié)果可信度不高。而HCR模型將人員的所有行為分為技能型、規(guī)則型及知識型等三種類別，考慮了操縱人員的訓(xùn)練程度、心理壓力和人機界面對人們行為的影響，能較好地描述存在任務(wù)完成時間限制情況下，操縱員的診斷與決策失誤概率。THERP模型能較好的描述操縱人員在完成診斷后的具體操作時出