自戀人格調(diào)節(jié)人際合作決策與結(jié)果評(píng)價(jià)——來自事件相關(guān)電位和神經(jīng)震蕩的證據(jù).pdf

1、自戀是個(gè)體通過多種自我、情感和場(chǎng)的調(diào)節(jié)加工來保持一個(gè)相對(duì)積極的自我意象的能力，它是個(gè)體自我確認(rèn)和肯定需求的基礎(chǔ)，以及從社會(huì)環(huán)境中顯性和隱性的尋求自我提升經(jīng)驗(yàn)的動(dòng)機(jī)。自戀是一種廣泛存在于一般人群中的正常人格特質(zhì)，對(duì)個(gè)體的認(rèn)知、情感和行為具有重要影響。自戀具有夸張性和脆弱性兩種表現(xiàn)，它們均表現(xiàn)出對(duì)自我的認(rèn)知-情感專注，傾向于滿足自身需要，聚焦個(gè)人利益，而忽視個(gè)人行為對(duì)他人的影響。在人際互動(dòng)中，夸張性自戀表現(xiàn)出人際剝削、共情缺乏、攻擊和表現(xiàn)欲

2、;而脆弱性自戀表現(xiàn)出退縮或逃避傾向。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，年輕一代個(gè)體的自戀傾向越來越明顯，并且以大學(xué)生為樣本的人格障礙調(diào)查研究也發(fā)現(xiàn)自戀型人格在我國(guó)已成為一種重要的人格類型。因此對(duì)自戀個(gè)體的人際互動(dòng)行為進(jìn)行探討具有重要的社會(huì)意義。
　　人際互動(dòng)是特定情境中個(gè)體同時(shí)或相繼的行為，這種行為將會(huì)對(duì)情境中其他個(gè)體即刻的和未來的結(jié)果產(chǎn)生影響。合作是人際互動(dòng)的一個(gè)重要形式，對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。根據(jù)互動(dòng)類型將人際合作區(qū)分為同時(shí)

3、性合作和繼時(shí)性合作，前者是互動(dòng)雙方同時(shí)做出行為決策，后者是互動(dòng)雙方相繼做出行為決策，本學(xué)位論文采用懦夫博弈(Chicken Game)和信任博弈(Trust Game)任務(wù)對(duì)上述兩種人際合作行為進(jìn)行操作定義。決策過程包括對(duì)決策情境的評(píng)估、決策選擇以及決策結(jié)果的評(píng)價(jià)。社會(huì)互動(dòng)中人們的決策相互影響，并對(duì)個(gè)體隨后的決策產(chǎn)生影響，對(duì)先前決策結(jié)果的加工編碼可以有助于合理決策。因此對(duì)人際合作決策及結(jié)果評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)加工過程進(jìn)行探討具有重要的科學(xué)意義。<

4、br>　　本學(xué)位論文分別在大樣本被試庫(kù)中選取極端自戀個(gè)體樣本，分別完成懦夫博弈和信任博弈任務(wù)，并采用事件相關(guān)電位(event-related potentials，ERPs)和事件相關(guān)神經(jīng)震蕩(event-related oscillations，EROs)技術(shù)，對(duì)自戀個(gè)體人際合作的特征及決策過程的大腦活動(dòng)進(jìn)行深入探究。論文的實(shí)驗(yàn)部分包括4項(xiàng)研究:研究一采用懦夫博弈任務(wù)和ERPs技術(shù)，探討自戀個(gè)體參與同時(shí)性合作的決策特征及決策過程的大腦

5、加工時(shí)間進(jìn)程特征。研究二聯(lián)合使用懦夫博弈任務(wù)和EROs技術(shù)，探討自戀個(gè)體參與同時(shí)性合作的決策特征及決策過程的神經(jīng)震蕩特征。研究三采用信任博弈任務(wù)和ERPs技術(shù)，探討自戀個(gè)體人際參與繼時(shí)性合作的決策特征及決策過程的大腦加工時(shí)間進(jìn)程特征。研究四聯(lián)合使用信任博弈任務(wù)和EROs技術(shù)，探討自戀個(gè)體參與繼時(shí)性合作的決策特征及決策過程的神經(jīng)震蕩特征。所得結(jié)果概括如下:
　　1.高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體在懦夫博弈中共同合作后攻擊選擇率更高，而在共同

6、攻擊后合作選擇率更高。在博弈決策階段，高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體決策時(shí)誘發(fā)出更大的P3波幅，尤其是合作決策。在結(jié)果評(píng)價(jià)階段，相對(duì)于低自戀個(gè)體，高自戀個(gè)體合作決策時(shí)結(jié)果反饋的dFRN波幅更大，且在高自戀個(gè)體中合作導(dǎo)致的結(jié)果比攻擊導(dǎo)致的結(jié)果引發(fā)更大的P300波幅。
　　2.被試自戀問卷得分與其在懦夫博弈中共同攻擊后的攻擊選擇率呈負(fù)相關(guān)，而與其在懦夫博弈中共同合作后的攻擊選擇率呈正相關(guān)。在博弈決策階段，高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體在合作決策時(shí)誘發(fā)

7、更大的β頻段能量(25～30 Hz，350～400 ms)。在結(jié)果評(píng)價(jià)階段，高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體在合作損失反饋(CA)時(shí)誘發(fā)更小的θ頻段能量(4～7 Hz，400～500ms)，并且在合作決策時(shí)高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體具有更小的θ頻段能量差異（損失減獲益）。
　　3.高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體在信任博弈中具有更低的信任選擇率。在博弈決策階段，相對(duì)于低自戀個(gè)體，在高自戀個(gè)體中不信任抉擇比信任抉擇誘發(fā)更負(fù)的N2波幅。在結(jié)果評(píng)價(jià)階段，高自戀

8、個(gè)體比低自戀個(gè)體在損失反饋上具有更小的FRN波幅，且高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體的dFRN波幅更負(fù);高自戀個(gè)體比低自戀個(gè)體獲益反饋誘發(fā)更大的P300波幅。
　　4.被試自戀問卷得分與其信任博弈中信任選擇率呈負(fù)相關(guān)。在博弈決策階段，相對(duì)于低自戀個(gè)體，在高自戀個(gè)體信任決策誘發(fā)的β頻段能量(20～25 Hz，150～250 ms)大于不信任決策誘發(fā)的β頻段能量。在結(jié)果評(píng)價(jià)階段，高自戀個(gè)體獲益反饋誘發(fā)的β頻段能量(25～30 Hz，280～38

9、0ms)小于低自戀個(gè)體獲益反饋誘發(fā)的β頻段能量，且高自戀個(gè)體的β頻段能量差異（損失減獲益）大于低自戀個(gè)體的β頻段能量差異。
　　綜上所述，行為數(shù)據(jù)結(jié)果表明，自戀個(gè)體的人際合作行為受人格特質(zhì)和互動(dòng)情境交互作用影響，他們能夠根據(jù)情境的變化調(diào)整互動(dòng)策略。高自戀個(gè)體在相互攻擊情境下做出更多合作決策，而在相互合作情境下做出更多攻擊決策。并且高自戀個(gè)體在人際合作中表現(xiàn)出更低的信任傾向。懦夫博弈決策階段的腦電結(jié)果表明，相對(duì)于低自戀個(gè)體，高自戀個(gè)

10、體做出合作決策時(shí)需要更大的認(rèn)知控制努力以克服自身的自私性（以P3和β頻段能量為指標(biāo)）。結(jié)果評(píng)價(jià)階段的腦電結(jié)果表明，合作失敗對(duì)于高自戀個(gè)體是意料之中的，而合作成功對(duì)于高自戀個(gè)體則是意料之外且高于自身預(yù)期的（以FRN/dFRN和θ頻段能量為指標(biāo)），并且高自戀個(gè)體對(duì)合作共贏的反饋分配更多的認(rèn)知資源（以P300為指標(biāo)）。信任博弈決策階段的腦電結(jié)果表明，相對(duì)于低自戀個(gè)體，高自戀個(gè)體做出不信任決策體驗(yàn)到更強(qiáng)的認(rèn)知沖突，且對(duì)信任決策則需要更多的認(rèn)知控