群際關系中兩種侵犯處理策略效果的差異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:密級:學校代碼:學號:逢掌師筢大學碩士學位論文⑨群際關系中兩種侵犯處理策略效果的差異作者姓名:學科、專業(yè):研究方向:導師姓名:2013年4月一一淫一哩一一遼寧師范大學碩上學位論文摘要對等痛苦假說和信息認知假說是侵犯后兩種不同的應對策略假說,對等痛苦假說認為當看到侵犯者無論是遭受命運的懲罰還是強加的懲罰都會增加受害者的滿意度,信息認知假說認為如果侵犯者理解自己為什么會遭到懲罰會使受害者增加滿意度。先前研究表明,信息認知假說更能使受

2、害者滿意。而懲罰性和恢復性公正是實現(xiàn)公正恢復的兩種主要形式,在相關研究中受害者與侵犯者之間的群際關系在選擇兩種公正恢復形式中起著重要作用。研究指出,當受害者與侵犯者是內(nèi)群體成員時,受害者產(chǎn)生了共享價值受到威脅的心理擔憂,產(chǎn)生道德缺失情緒,從而更愿意選擇恢復性公正來處理侵犯:當受害者與侵犯者是外群體成員時受害者產(chǎn)生了地位/權力受到威脅的心理擔憂,產(chǎn)生了道德憤怒情緒,更愿意選擇懲罰性公正來達到公正目標。本研究檢驗的是,在參與者屬于不同群際關

3、系中,對等痛苦假說和信息認知假說哪種更讓受害者滿意。研究進行了三個被試問實驗,實驗一和實驗二從受害者角度,實驗三從第三方角度檢驗了人們對哪種假說更滿意。研究還指出,寬恕傾向也是恢復公正的一個重要指標,在本研究中也測量了侵犯處理后參與者的寬恕傾向。實驗中采用詞匯判斷任務作為目標實現(xiàn)的一個內(nèi)隱測量方法,測量的參與者對于侵犯相關詞和無關詞的相對接受性。結果顯示,面對與自己有親密關系的侵犯者時,人們更可能產(chǎn)生共享價值擔憂,產(chǎn)生道德缺失感;而面對

4、與自己無親密關系的侵犯者時,人們更可能產(chǎn)生地位I權力擔憂,產(chǎn)生道德憤怒情緒。人們對信息認知假說這一應對策略感到更滿意,并更愿意表達寬恕傾向和滿意度,但受害者與侵犯者之間是否存在親密關系對對等痛苦和信息認知的處理效應有著重要的影響,表現(xiàn)為面對外群體侵犯者時無論哪種應對策略受害者都表現(xiàn)出較低的寬恕傾向和滿意度水平。當人們?yōu)榍址甘录挠^察者時,人們表現(xiàn)出對內(nèi)群體的侵犯者給予懲罰感到更滿意,而面對外群體侵犯者時在信息認知條件下有更高的滿意度。關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論