data:image/s3,"s3://crabby-images/67212/6721284647ff892414ace203b8dddb876af49117" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46671/46671df5e8d2fd161294cd8e3fa9248da3d10269" alt="充填技術(shù)及老化實(shí)驗(yàn)對(duì)復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)體邊緣微滲漏的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、復(fù)合樹(shù)脂由于美觀、環(huán)保、具有良好的機(jī)械性能等優(yōu)點(diǎn),其臨床應(yīng)用范圍越來(lái)越廣,已形成逐步取代銀汞合金的趨勢(shì)。然而,目前復(fù)合樹(shù)脂普遍存在聚合體積收縮問(wèn)題,對(duì)修復(fù)效果造成一定影響;尤其是樹(shù)脂老化后容易產(chǎn)生邊緣著色、繼發(fā)齲、松動(dòng)、脫落等。復(fù)合樹(shù)脂的聚合體積收縮產(chǎn)生收縮應(yīng)力,致修復(fù)體邊緣形成縫隙,產(chǎn)生邊緣微滲漏。影響復(fù)合樹(shù)脂收縮應(yīng)力和微滲漏產(chǎn)生的因素主要包括:1.材料性質(zhì),如樹(shù)脂的彈性模量、流動(dòng)性能、無(wú)機(jī)填料含量等;2.臨床因素,如填充方法、洞形因
2、素、洞襯材料、固化速度等。目前關(guān)于如何減少微滲漏的研究主要集中在改進(jìn)樹(shù)脂材料性能上,而在改良臨床修復(fù)技術(shù)方面的研究并不多。本課題研究目的是綜合評(píng)估材料性質(zhì)和臨床操作因素對(duì)復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)體邊緣微滲漏的影響。 目的: 1.探討冷熱循環(huán)老化實(shí)驗(yàn)對(duì)修復(fù)體邊緣微滲漏的影響。 2.觀察不同充填方法對(duì)復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)體邊緣微滲漏的影響。 3.探討不同類型復(fù)合樹(shù)脂材料對(duì)修復(fù)體邊緣微滲漏的影響。 4.觀察洞形大小對(duì)復(fù)合樹(shù)
3、脂修復(fù)體邊緣微滲漏的影響。 方法: 1.收集離體牙分組進(jìn)行不同大小洞形的制備并采用三種不同方法進(jìn)行充填修復(fù)。 2.實(shí)驗(yàn)組樣本經(jīng)10000次冷熱循環(huán)老化實(shí)驗(yàn);同時(shí),對(duì)照組樣本保存在37℃生理鹽水中7天。然后所有樣本浸泡于2%亞甲基藍(lán)溶液24h后,切片,在體視顯微鏡下觀察修復(fù)體邊緣染料滲入情況,并通過(guò)IPP圖像分析處理軟件對(duì)滲入深度進(jìn)行測(cè)量 3.使用SPSS16.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析和獨(dú)立樣本的
4、配對(duì)t檢驗(yàn)。 結(jié)果: 1.三種充填方法用Z350修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),實(shí)驗(yàn)組的修復(fù)體邊緣微滲漏程度較對(duì)照組大。 2.三種充填方法用P60修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組修復(fù)體邊緣微滲漏程度的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3.Z100使用整體充填法修復(fù)不同大小的Ⅰ類洞時(shí),當(dāng)洞徑≤5mm時(shí),實(shí)驗(yàn)組的修復(fù)體邊緣微滲漏程度較對(duì)照組大;洞徑>5mm時(shí),實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的修復(fù)體邊緣微滲漏程度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。Z100
5、使用斜向或平行分層充填法修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組的微滲漏程度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 4.不同類型復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),修復(fù)體邊緣微滲漏程度無(wú)明顯差異;2350、P60分別使用不同充填方法修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),整體充填法產(chǎn)生的微滲漏均較斜向分層充填法大,但與平行分層充填法之間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩種分層充填法之間也均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;Z100使用整體充填法修復(fù)不同大小的Ⅰ類洞,當(dāng)洞徑≤3mm時(shí),修復(fù)體邊緣微滲
6、漏程度較小,洞徑>3mm時(shí),修復(fù)體邊緣微滲漏程度較大;Z100分別使用不同充填方法修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),修復(fù)體邊緣微滲漏程度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)論: 1.同種復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)直徑為4mm的Ⅰ類洞時(shí),斜向分層充填法產(chǎn)生的邊緣微滲漏較小,整體充填法相對(duì)較大。 2.整體充填法修復(fù)體邊緣微滲漏隨窩洞直徑的增加而增大。 3.Z100整體充填法修復(fù)直徑大于3mm的Ⅰ類洞時(shí),修復(fù)體的邊緣微滲漏顯著增加。 4.冷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Er-YAG激光對(duì)復(fù)合樹(shù)脂充填體微滲漏的影響.pdf
- 不同因素影響復(fù)合樹(shù)脂邊緣微滲漏的體外研究.pdf
- 充填方式對(duì)光固化復(fù)合樹(shù)脂微滲漏影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 窩洞充填修復(fù)邊緣微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 樹(shù)脂充填與聚合瓷嵌體修復(fù)牙體缺損邊緣微滲漏的比較.pdf
- 兩種拋光系統(tǒng)對(duì)復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)體滲漏的影響.pdf
- 制洞方法及充填材料對(duì)乳牙充填體邊緣微滲漏的影響.pdf
- Er,Cr-YSGG激光預(yù)備及預(yù)熱復(fù)合樹(shù)脂充填對(duì)V類洞微滲漏的影響.pdf
- 不同表面處理對(duì)瓷—復(fù)合樹(shù)脂微滲漏及粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 硅烷偶聯(lián)劑在復(fù)合樹(shù)脂充填體再修復(fù)技術(shù)中的應(yīng)用實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同粘結(jié)劑與不同復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)V類洞的微滲漏影響.pdf
- 放射治療對(duì)充填體邊緣微滲漏及顯微形態(tài)變化的研究.pdf
- 復(fù)合樹(shù)脂間接修復(fù)前牙牙體缺損.pdf
- 復(fù)合樹(shù)脂直接粘接牙體修復(fù)
- 夾層技術(shù)修復(fù)楔狀缺損及防止邊緣微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 復(fù)合樹(shù)脂直接粘接牙體修復(fù)
- 幾種大體積充填樹(shù)脂邊緣微滲漏及機(jī)械性能研究.pdf
- 前牙復(fù)合樹(shù)脂微創(chuàng)美學(xué)修復(fù)病例報(bào)告.pdf
- 新型復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)后牙缺損的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- Light-core復(fù)合樹(shù)脂間接修復(fù)和直接充填的微剪切強(qiáng)度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論