自擬方內(nèi)服外洗治療骨關(guān)節(jié)炎臨床觀察.pdf

1、目的：觀察自擬方內(nèi)服，配合中藥熏洗治療骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性。以探索一種經(jīng)濟(jì)安全，療效可靠，適宜推廣的治療骨關(guān)節(jié)炎的方法。骨關(guān)節(jié)炎是中老年人最常見的關(guān)節(jié)疾病，嚴(yán)重危害著中老年人的健康，該病的最終致殘率為53％。 方法： 1.自行設(shè)計(jì)病例調(diào)查表記錄，內(nèi)容包括：一般情況、全身癥狀、關(guān)節(jié)疼痛部位、體征、舌脈、方藥、不良反應(yīng)及用藥后癥狀改善情況等； 2.所選108例患者均來自湖北省中醫(yī)院風(fēng)濕科門診和病房，符合骨關(guān)節(jié)炎

2、診斷標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)分成治療組56例，對(duì)照組52例。治療組予以中藥煎劑內(nèi)服，每日1劑，分2次服，并將藥渣再次加水煮熱后倒入盆中，趁熱對(duì)患部進(jìn)行熏洗和熱敷，每日2-3次，每次約30分鐘；對(duì)照組予以樂松60mg/次，每日兩次。兩組均在治療4周后評(píng)定療效； 3.觀察治療前后的癥狀、體征，參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》，制定療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，臨床分為顯效、好轉(zhuǎn)、無效，比較兩組的治療效果。 結(jié)果： 1.兩組臨床療效比較

3、：治療組總有效率為87.5％，對(duì)照組總有效率為78.8％，兩組臨床療效比較無顯著性差異(p>0.05)； 2.兩組不良反應(yīng)比較：對(duì)照組發(fā)生不良反應(yīng)11例(占21.2％)；治療組發(fā)生不良反應(yīng)3例(占7.14％)，兩組不良反應(yīng)比較有顯著性差異(p<0.05)； 3.兩組疼痛緩解程度比較：治療組緩解率為83.93％；對(duì)照組為65.38％。兩組疼痛緩解率比較有顯著性差異(p<0.05)； 4.兩組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)比較：以3級(jí)