重癥患者床旁快速血糖檢測的準確性及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評價危重癥患者群體床旁實施快速血糖檢測的準確性,分析影響血糖儀檢測準確性的臨床病理和實驗因素,旨在探討快速血糖儀在重癥監(jiān)護室內安全、合理地使用,提高床旁血糖監(jiān)測的準確性,降低重癥患者強化血糖控制策略下低血糖等不良事件的發(fā)生率。
   方法:以綜合ICU收治的年齡≥18歲重癥患者為研究對象。于床旁血糖監(jiān)測期間,同步采集患者的指端血、靜脈血及動脈血,分別應用葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脫氫酶法(GDH法)的便攜式血糖儀檢

2、測三種血樣,同時檢測紅細胞壓積、乳酸等實驗室指標,評估患者病情程度及器官功能狀況。以實驗室血糖檢測值為標準對照值,對不同檢測方法、不同血樣下的快速血糖檢測值進行準確性評價,并回歸分析危重狀態(tài)下影響血糖儀檢測準確性的病理和實驗因素。
   結果:共計研究240例次。(1)GOD及GDH檢測方法下,靜脈血、動脈血、指端血的快速血糖檢測值與實驗室標準值間均存在顯著的相關性,相關系數達0.953~0.980(P=0.000)。(2)GO

3、D檢測方法下,靜脈血、動脈血、指端血的血糖檢測平均值(150.5±64.8mg/dL、152.2±59.5mg/dL、151.6±61.9mg/dL)均高于實驗室標準對照值(135.0±59.1mg/dL),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);GDH檢測方法下三種血樣的血糖檢測平均值與實驗室標準對照值間比較無統(tǒng)計學差異。(3)GOD與GDH檢測方法間比較,靜脈血、動脈血、指端血的快速血糖檢測誤差率分別為21.7[%]Vs5.4[%]、2

4、7.9[%]Vs13.3[%]、28.7[%]Vs11.2[%],差異均具有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。(4)患者實驗室血糖值≤80mg/dL時,GDH檢測方法下靜脈血、動脈血、指端血的快速血糖檢測誤差率分別為25[%]、40.6[%]、40.6[%],GOD檢測方法下相應為59.4[%]、71.9[%]、71.9[%],均顯著高于相同檢測方法下其他血糖水平組患者的檢測誤差率(P=0.000)。(5)GOD及GDH檢測方法下,MODS

5、組患者快速血糖檢測誤差率顯著高于非MODS組患者(P<0.05),伴隨患者APACHEⅡ評分值升高,三種血樣的快速血糖檢測誤差率呈逐漸增大的趨勢。(6)胰島素應用、指端皮膚改變、低平均動脈壓水平組患者指端快速血糖檢測誤差率均相應高于未應用或正常組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(7)對影響快速血糖檢測準確性的各因素進行回歸分析,患者血糖水平、紅細胞壓積水平、APACHEⅡ評分、胰島素應用等進入回歸方程。
   結論:(

6、1)重癥患者快速血糖檢測方法與實驗室檢測方法間具有良好的相關性,但快速血糖檢測值易高估患者實際血糖值。(2)GOD檢測方法較GDH檢測方法于重癥患者(CRRT除外)中應用時,快速血糖檢測誤差發(fā)生風險增加。(3)重癥患者處于低血糖狀態(tài)時,快速血糖檢測的誤差發(fā)生風險顯著增加。(4)重癥患者病情危重程度、血糖水平、紅細胞壓積水平是影響快速血糖檢測準確性的重要因素。(5)胰島素應用、末梢皮膚情況、平均動脈壓水平顯著影響重癥患者指端血糖檢測的準確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論