版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討2型糖尿病患者的血清胱抑素C(CysC)水平與大血管病變的關系。 方法:選擇住院的2型糖尿病患者156例,另選59例健康體檢者為對照。采用PETIA法測定血清CysC水平,并以彩色多普勒超聲診斷儀測量頸動脈內膜中層厚度(IMT),以脈搏波傳導速度(PWV)自動測量系統(tǒng)檢測PWV。156例糖尿病患者分為:糖尿病不伴大血管病變(DM1)組、糖尿病伴亞臨床大血管病變(DM2)組、糖尿病伴臨床大血管病變(DM3)組。
2、結果:(1)從DM1到DM2再到DM3組,隨著大血管病變的加重血清CysC水平逐漸升高,分別為:0.94±0.23、1.30±0.53、1.51±0.64mg/L,各組間差別均有顯著性(P<0.05)。 (2)以對照組CysC的90百分位數(shù)為高CysC,DM1、DM2、DM3組高CysC的比例逐漸升高,分別為:23.9%、56.14%、69.8%,組間存在顯著性差異(P<0.05)。 (3)按IMT水平將糖尿病患者分為I
3、MT正常組及增厚組,隨著IMT的增厚血清CysC呈逐漸升高趨勢,各組間差別均有顯著性(P<0.05)。以同樣方法按PWV水平分組比較,血清CysC水平也隨著動脈硬化的加重而呈升高趨勢(P<0.05)。 (4)將血清CysC按四分位法分成四組,隨著血清CysC水平的逐級升高,亞臨床/臨床大血管病變的發(fā)生率亦呈升高趨勢,分別為:9.1%、41.5%、57.4%、94.3%,組間存在顯著性差異(P<0.05)。 (5)血清Cy
4、sC水平與IMT、PWV(C-R)、PWV(C-F)均呈顯著正相關(P<0.05)。多元回歸分析2型糖尿病合并大血管病變的危險因素,血清CysC可作為一個獨立的危險因素進入回歸方程(P<0.05)。 (6)經(jīng)腎功能分層后,各層內血清CysC水平仍隨大血管病變的加重而呈升高趨勢。分層后血清CysC與大血管病變間仍存在關聯(lián)(P<0.05),調整后的OR值為2.83,提示血清CysC與大血管病變的相關性可獨立于腎功能的影響。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2型糖尿病患者血清胱抑素C與下肢血管病變的相關性.pdf
- 血清胱抑素C和維生素D水平與2型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變的關系研究.pdf
- 2型糖尿病患者凝血、纖溶指標異常與大血管病變的關系.pdf
- 2型糖尿病合并冠心病患者血清瘦素與血管病變易患因素的關系.pdf
- 同型半胱氨酸、胱抑素C、HOMA-IR與2型糖尿病微血管病變患者病變關系的研究.pdf
- 血管內皮功能與2型糖尿病患者下肢血管病變的關系.pdf
- 2型糖尿病患者血清淀粉樣蛋白A與糖尿病大血管病變的相關性研究.pdf
- 血清胱抑素C在早期糖尿病微血管病變中的臨床價值.pdf
- 2型糖尿病患者大血管病變及相關危險因素分析.pdf
- 血清胱抑素C、β2微球蛋白對評估2型糖尿病患者腎臟損傷的意義.pdf
- 冠心病患者血清胱抑素C水平與預后關系.pdf
- 2型糖尿病患者尿微量白蛋白與下肢血管病變的關系.pdf
- 2型糖尿病患者血清MMP-9、hs-CRP水平與下肢血管病變關系.pdf
- 胱抑素C在評價2型糖尿病患者腎功能中的應用價值.pdf
- 血清內臟脂肪素水平與2型糖尿病及其大血管病變的關系.pdf
- 2型糖尿病患者腦部小血管病變的MRI評價.pdf
- 2型糖尿病患者血管病變相關影響因素分析.pdf
- 2型糖尿病患者胱抑素C及高敏反應蛋白與視網(wǎng)膜病變的相關性.pdf
- 2型糖尿病患者不同血糖水平時血脂代謝及其與大血管病變的關系.pdf
- 2型糖尿病患者血尿酸與大血管病變的相關性分析
評論
0/150
提交評論