版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、[目的]
多角度研究臨床路徑的實(shí)施效果和主要影響因素,找出臨床路徑實(shí)施的主要問題,為推動(dòng)臨床路徑的實(shí)施,提高臨床路徑的效果,提供科學(xué)的依據(jù)。
[方法]
設(shè)計(jì)兩份調(diào)查問卷,在廣東省湛江市某三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)施臨床路徑試點(diǎn)的科室,對科室工作的醫(yī)務(wù)人員和臨床路徑試點(diǎn)病種的病人做問卷調(diào)查并對調(diào)查問卷進(jìn)行信度效度分析;對于調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)。進(jìn)行一般性的統(tǒng)計(jì)描述和參數(shù)與非參數(shù)檢驗(yàn)(對于臨床路徑實(shí)施滿意度調(diào)查問卷采
2、用聚類分析精減指際,再對精減后的指標(biāo)進(jìn)行方差分析);收集該醫(yī)院2009年12月至2010年3月(實(shí)施臨床路徑前)以及2010年12月至2011年3月(實(shí)施臨床路徑后)病案資料,采用探索性分析辦法,找出數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)及合理的集中趨勢指標(biāo),應(yīng)用多元逐步回歸和logistic回歸分析臨床路徑的實(shí)施對單病種(腦出血)住院費(fèi)用及療效的影響因素。
[結(jié)果]
1.調(diào)查問卷具有較高的信度效度。
臨床路徑實(shí)施狀況調(diào)
3、查問卷的信度為0.8885,效度KMO檢驗(yàn)為0.899,因子分析得出4個(gè)公因子,主成分分析累計(jì)臨累計(jì)方差貢獻(xiàn)率是68.10%;臨床路徑滿意度調(diào)查問卷的信度為0.8539,效度KMO檢驗(yàn)為0.761,因子分析得出4個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率是66.70%。
2.臨床路徑實(shí)施能提高醫(yī)療質(zhì)量,縮短住院日,降低醫(yī)療費(fèi)用。
通過臨床路徑實(shí)施滿意度調(diào)查問卷,對于住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用的認(rèn)識(shí)路徑組與非路徑組的方差分析,P<0.0
4、5,認(rèn)為實(shí)施臨床路徑能縮短住院天數(shù),降低醫(yī)療費(fèi)用。
3.對臨床路徑的認(rèn)知影響著臨床路徑的實(shí)施。
對于臨床路徑實(shí)施狀況調(diào)查表的分析顯示,對于臨床路徑認(rèn)知程度高的科室臨床路徑實(shí)施效果較好;對于臨床路徑實(shí)施滿意度調(diào)查問卷分析顯示,路徑組對于臨床路徑的認(rèn)知程度高于非路徑組和未實(shí)施臨床路徑管理的病人,通過病案資料分析,路徑組實(shí)施效果比非路徑組和未實(shí)施臨床路徑管理的病人好。
4.臨床路徑實(shí)施后增強(qiáng)了腦出血的
5、保護(hù)因素,削弱的其危險(xiǎn)因素對療效的影響。
通過對臨床路徑療效影響因素的logistic回歸分析,非路徑組危險(xiǎn)因素為住院費(fèi)用的危險(xiǎn)度由1.201降低為路徑組的1.001,保護(hù)因素增加了年齡因素。
5.臨床路徑實(shí)施后影響腦出血住院費(fèi)用的主要影響因素為住院天數(shù)。
通過對單病種(腦出血)住院費(fèi)用主要影響因素的多元逐步回歸分忻,住院天數(shù)是影響二組資料住院費(fèi)用的共同因素,路徑組的影響因素為住院天數(shù),偏回歸參
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床路徑實(shí)施效果評價(jià)
- 臨床路徑應(yīng)用效果評價(jià)及影響因素調(diào)查分析.pdf
- 農(nóng)村縣醫(yī)院臨床路徑實(shí)施效果和影響因素分析.pdf
- 基于HIS的臨床路徑管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用.pdf
- 上市國有企業(yè)EVA評價(jià)的實(shí)施效果及其影響因素.pdf
- 基于CIS及KM臨床路徑信息系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
- 河南省縣級(jí)醫(yī)院臨床路徑實(shí)施效果評價(jià).pdf
- 驚恐障礙臨床路徑的編制與應(yīng)用效果評價(jià).pdf
- 微型企業(yè)政策效果評價(jià)及其影響因素研究
- 老年性白內(nèi)障臨床路徑的實(shí)施與影響因素的比較研究.pdf
- 2017年上半年臨床路徑實(shí)施過程和效果評價(jià)
- 2017年上半年臨床路徑實(shí)施過程和效果評價(jià)
- 膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者實(shí)施臨床路徑前后效果評價(jià)的對照研究.pdf
- 慢性肺源性心臟病臨床路徑實(shí)施效果的評價(jià)及優(yōu)化.pdf
- 某三級(jí)醫(yī)院輸尿管結(jié)石住院患者臨床路徑制訂及其實(shí)施效果評價(jià)研究.pdf
- ABO血型不合溶血病的臨床路徑實(shí)施效果評價(jià)研究——以J醫(yī)院為例.pdf
- 基于HIS框架的掛號(hào)平臺(tái)開發(fā).pdf
- 基層計(jì)生機(jī)構(gòu)宮內(nèi)節(jié)育器放置臨床路徑實(shí)施效果評價(jià).pdf
- 上市公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施效果及其影響因素研究.pdf
- 我國股權(quán)激勵(lì)制度實(shí)施效果及其影響因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論