瀏陽(yáng)市農(nóng)村社區(qū)18～60歲居民精神健康素養(yǎng)及其影響因素研究.pdf

1、目的:分析農(nóng)村社區(qū)18～60歲居民精神健康素養(yǎng)的現(xiàn)狀，并分析其相關(guān)的影響因素。
　　方法:采用多階段整群隨機(jī)抽樣的方法，先從瀏陽(yáng)市隨機(jī)抽取2個(gè)鎮(zhèn)，分別為高坪鎮(zhèn)和永安鎮(zhèn)，再?gòu)母咂烘?zhèn)和永安鎮(zhèn)分別隨機(jī)抽取2個(gè)行政村，共4個(gè)行政村，最后在4個(gè)行政村中，各隨機(jī)抽取2個(gè)片，共8個(gè)片，以8個(gè)片區(qū)中所有符合標(biāo)準(zhǔn)的成年人作為樣本。使用自編的一般人口學(xué)問(wèn)卷、精神衛(wèi)生知識(shí)問(wèn)卷(MK)、精神疾病態(tài)度問(wèn)卷（MA）、常見(jiàn)精神障礙的識(shí)別問(wèn)卷，對(duì)農(nóng)村社區(qū)18-6

2、0歲居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
　　結(jié)果:
　　1.本研究實(shí)際完成調(diào)查2052人，其中男性907(44.2％)人，女性1145(55.8％)人，年齡均數(shù)為41.35±10.70歲。
　　2.精神衛(wèi)生知識(shí)情況
　　(1)瀏陽(yáng)市農(nóng)村社區(qū)居民精神衛(wèi)生知識(shí)總體知曉率為60.3％。
　　(2)單因素分析:人口學(xué)資料中，年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、家庭人均月收入的精神衛(wèi)生知識(shí)水平的分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），性別

3、、目前工作狀況的分布差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　(3)多因素分析:將人口學(xué)資料納入多元線(xiàn)性回歸模型，以精神衛(wèi)生知識(shí)得分為應(yīng)變量，結(jié)果顯示年齡、文化程度、家庭人均月收入是影響精神衛(wèi)生知識(shí)水平的因素。隨著年齡的增高，精神衛(wèi)生知識(shí)得分隨之降低;隨著文化程度的升高，精神衛(wèi)生知識(shí)得分隨之升高;隨著家庭收入的增加，精神衛(wèi)生知識(shí)得分隨之升高。
　　3.精神疾病的態(tài)度情況
　　(1)單因素分析:人口學(xué)資料中，年齡、婚姻狀況、文化程度的精

4、神疾病態(tài)度的分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），而性別、目前工作狀況、職業(yè)、家庭人均月收入的分布差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　(2)多因素分析:將人口學(xué)資料、精神衛(wèi)生知識(shí)納入多元線(xiàn)性回歸模型，以精神疾病的態(tài)度得分為應(yīng)變量，結(jié)果顯示年齡、文化程度是影響對(duì)待精神疾病的態(tài)度的因素。隨著年齡的增高，農(nóng)村社區(qū)居民對(duì)待精神疾病的態(tài)度越消極;隨著文化程度的提高，對(duì)待精神疾病的態(tài)度越積極。
　　4.常見(jiàn)精神障礙的識(shí)別情況
　　(1)三種

5、精神障礙的識(shí)別正確率排名依次為:酒精所致精神障礙(48.4％)、抑郁癥(14.9％)、急性焦慮發(fā)作(13.1％)。全部正確識(shí)別三種疾病的有57人，正確率為2.8％。從案例識(shí)別個(gè)數(shù)上看，識(shí)別0個(gè)案例的有872(42.5％)人，識(shí)別1個(gè)案例的有851(41.5％)人，識(shí)別2個(gè)案例的有272(13.3％)人，識(shí)別3個(gè)案例的有57(2.8％)人。
　　(2)單因素分析:人口學(xué)資料中，年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、家庭人均月收入的分布差異

6、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），精神衛(wèi)生知識(shí)、對(duì)精神疾病的態(tài)度與案例識(shí)別的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而人口學(xué)資料中的性別、工作狀況的分布差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　(3)多因素分析:將人口學(xué)資料、精神衛(wèi)生知識(shí)、對(duì)精神疾病的態(tài)度納入ordinal回歸模型，以正確識(shí)別案例的個(gè)數(shù)為應(yīng)變量，結(jié)果顯示文化程度、家庭人均月收入、精神衛(wèi)生知識(shí)水平是影響案例識(shí)別的因素。文化程度越高，能正確識(shí)別精神障礙的可能性越大（初中組OR=1.224，9

7、5％CI:1.000～1.498;高中及以上組OR=2.243，95％CI:1.679～2.998);家庭人均月收入＞1000元組能正確識(shí)別精神障礙的能力優(yōu)于家庭人均月收入＜400元組(OR=1.383，95％CI:1.080～1.772);精神衛(wèi)生知識(shí)得分越高，農(nóng)村社區(qū)居民能正確識(shí)別常見(jiàn)精神障礙的可能性越大(OR=1.169，95％CI:1.132～1.208)。
　　結(jié)論:
　　1.農(nóng)村社區(qū)18～60歲居民精神衛(wèi)生知識(shí)總

8、體知曉率為60.3％。
　　2.農(nóng)村社區(qū)居民精神衛(wèi)生知識(shí)的影響因素有:年齡、文化程度、家庭人均月收入。年齡越小、文化程度越高、收入越高，精神衛(wèi)生知識(shí)得分越高。
　　3.農(nóng)村社區(qū)居民對(duì)待精神疾病的態(tài)度的影響因素有:年齡、文化程度。年齡越小、文化程度越高，對(duì)待精神疾病的態(tài)度越積極。
　　4.農(nóng)村社區(qū)居民識(shí)別常見(jiàn)精神障礙的影響因素有:文化程度、家庭人均月收入、精神衛(wèi)生知識(shí)水平。低文化水平、家庭人均收入＜400元、低精神衛(wèi)生知