版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較三種光固化樹脂材料(A組:Single Bond2、 Z100;B組:Prime&Bond NT、TPH;C組:Gluma Comfort Bond、CHARISMA?)及不同附件外形(垂直矩形附件與垂直橢圓形附件)對附件粘接強度有無影響,從中找到較合適的材料以及附件外形,為臨床附件的運用選擇提供實驗依據(jù)。
方法:1.120顆離體前磨牙,隨機分入三種光固化樹脂材料組(n=40)。其中每組又隨機分到剪切強度組及微拉伸組
2、(n=20)分別制作測試試件,用RGM-20XX型力學(xué)萬能試驗機對其進行剪切強度測試及微拉伸強度測試。2.隨機選用C組光固化樹脂制作附件,80顆離體前磨牙,隨機分入垂直矩形附件組與垂直橢圓形附件組(n=40)。其中每組又隨機分到剪切強度組及微拉伸組(n=20)分別制作測試試件,用RGM-20XX型力學(xué)萬能試驗機對其進行剪切強度測試及微拉伸強度測試。
結(jié)果:1.三種光固化樹脂材料制作的垂直矩形附件的剪切強度均值及微拉伸強度均值分
3、別進行單因素方差分析,A組>B組>C組(P<0.05)。其中每兩種材料之間的附件剪切強度、微拉伸強度均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。2.C組光固化材料制作的兩種不同形狀附件之間的剪切強度均值及微拉伸強度均值,分別采用t檢驗分析得出垂直橢圓形附件與垂直矩形附件在剪切強度及微拉伸強度上無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
結(jié)論:1.在本次研究中三種不同光固化樹脂制作的附件中,A組制作的附件剪切強度和微拉伸強度最強,B組其次,C組最弱。2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談無托槽隱形矯治技術(shù)
- 無托槽隱形矯治系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
- 無托槽隱形矯治技術(shù)臨床應(yīng)用初探.pdf
- 無托槽隱形矯治器牙移動效果的實驗研究.pdf
- 環(huán)境濕度對正畸托槽粘接強度的影響的研究.pdf
- 國產(chǎn)無托槽隱形矯治器牙齒移動效能的評價.pdf
- 酸蝕面積對正畸托槽粘接強度的影響.pdf
- 不同厚度無托槽隱形矯治器力學(xué)特性的實驗測定.pdf
- 不同粘接劑對托槽脫落牙面再粘接強度的影響.pdf
- 無托槽隱形矯治系統(tǒng)中前牙壓低效率的三維重疊研究.pdf
- 不同處理方法對陶瓷托槽再粘接強度的影響.pdf
- 不同矯治量不同厚度無托槽隱形矯治器產(chǎn)生的矯治應(yīng)變的電測法測定.pdf
- 自酸蝕粘接系統(tǒng)粘接托槽1小時內(nèi)抗剪切強度的實驗研究.pdf
- 對比研究無托槽隱形矯治技術(shù)與傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)對患者牙周健康的影響.pdf
- 兩種局部含氟粘接系統(tǒng)的托槽粘接性能的研究.pdf
- 無托槽隱形矯治器遠(yuǎn)移尖牙的有限元分析.pdf
- 修復(fù)體表面處理對金屬托槽粘接抗剪切強度的影響.pdf
- 附件對無托槽隱形矯治器固位力的影響及牙齒移動效率三維測量系統(tǒng)的建立.pdf
- 無托槽隱形矯治器治療輕中度擁擠錯牙合畸形的臨床研究.pdf
- 不同濃度氟化酸蝕液對托槽抗剪粘接強度影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論