紫芨清解灌腸液治療濕熱下注型直腸粘膜內(nèi)脫垂的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察紫芨清解灌腸液保留灌腸治療濕熱下注型直腸粘膜內(nèi)脫垂的具體療效。
　　方法:
　　本研究觀察的60例濕熱下注型直腸粘膜內(nèi)脫垂患者均為福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院肛腸科住院、門診患者，隨機(jī)分為治療組（中藥紫芨清解灌腸液保留灌腸治療）和對(duì)照組（生理鹽水保留灌腸治療）各30例，分別記錄治療前及治療20天、40天、60天每周排便次數(shù)、每次排便時(shí)間、肛門墜脹感、排便不盡感、肛門鏡檢（直腸粘膜脫垂程度）等癥狀及體征

2、積分的變化，所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SP SS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1.治療20天:①排便頻率、肛門墜脹感、排便不盡感:組內(nèi)及組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明兩組在排便頻率、肛門墜脹感、排便不盡感方面上有顯著療效，且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。②排便時(shí)間:組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說明兩組在排便時(shí)間方面上有顯著療效;組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說明兩組療效無顯著差別。③

3、肛門鏡檢:治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說明治療組有效減輕直腸粘膜脫垂程度，對(duì)照組療效不顯著。
　　2.治療40天:①排便頻率、排便時(shí)間、肛門墜脹感、排便不盡感:治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說明治療組改善臨床癥狀有顯著療效，對(duì)照組療效無顯著差別。②肛門鏡檢:治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.0

4、5)，對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說明治療組有效減輕直腸粘膜脫垂程度，對(duì)照組療效不顯著。
　　3.治療60天:①排便頻率、排便時(shí)間、肛門墜脹感:治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說明治療組在排便頻率、排便時(shí)間、肛門墜脹感方面上有顯著，對(duì)照組療效無顯著差別。②排便不盡感:組內(nèi)及組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說明兩組在排便時(shí)間方面上有顯著療

5、效，且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。③肛門鏡檢:治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說明治療組有效減輕直腸粘膜脫垂程度，對(duì)照組療效不顯著。
　　結(jié)論:
　　1.中藥紫芨清解灌腸液保留灌腸治療濕熱下注型直腸粘膜內(nèi)脫垂，有效改善患者每周排便頻率、每次排便時(shí)間、肛門墜脹感、排便不盡感及直腸粘膜下移套疊程度等癥狀及體征。
　　2.對(duì)照組生理鹽水保留灌腸治療濕熱下注型直腸粘膜內(nèi)