龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚(yú)降鈣素治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的：評(píng)價(jià)龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚(yú)降鈣素對(duì)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥（肝腎不足型）的臨床療效，以探討中西醫(yī)結(jié)合對(duì)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥治療的優(yōu)勢(shì)和特色。
　　方法：通過(guò)采集臨床原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥（肝腎不足型）的病例資料，觀察、評(píng)價(jià)中西藥聯(lián)合治療、單純西藥治療兩種方法對(duì)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的疼痛 VAS評(píng)分、疼痛療效、疼痛復(fù)發(fā)情況、治療后的骨密度改變等方面的情況，做出療效及安全性評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：⑴兩組治療28天±3天時(shí)疼痛VAS分值比較，P=0.000

2、＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故可認(rèn)為兩組治療28天±3天后，中西藥組疼痛緩解情況優(yōu)于單純西藥組。⑵兩組患者停藥2周后疼痛復(fù)發(fā)情況比較，P=0.030＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故可認(rèn)為兩組在停藥后，單純西藥組疼痛復(fù)發(fā)情況較中西藥組明顯。⑶兩組患者治療后疼痛療效比較，P=0.008＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故可認(rèn)為中西藥組在治療后，疼痛療效優(yōu)于單純西藥組。⑷兩組患者治療后平均骨密度比較，P=0.000＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，

3、故可認(rèn)為中西藥組在治療后骨密度增加情況優(yōu)于單純西藥組。
　　結(jié)論：①龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚(yú)降鈣素治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥（肝腎不足型），能夠明顯緩解由本病引發(fā)的自發(fā)性腰背痛，且能改善患者骨量丟失的情況，療效優(yōu)于單純鮭魚(yú)降鈣素治療。②隨訪兩周時(shí)，疼痛復(fù)發(fā)情況對(duì)比顯示單純鮭魚(yú)降鈣素治療組復(fù)發(fā)明顯。③隨訪6月時(shí)骨密度增加情況對(duì)比顯示龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚(yú)降鈣素治療效果優(yōu)于單純鮭魚(yú)降鈣素治療。④中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥（肝腎不足型），在近期療效