

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:評價龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚降鈣素對原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型)的臨床療效,以探討中西醫(yī)結合對原發(fā)性骨質疏松癥治療的優(yōu)勢和特色。
方法:通過采集臨床原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型)的病例資料,觀察、評價中西藥聯(lián)合治療、單純西藥治療兩種方法對原發(fā)性骨質疏松癥的疼痛 VAS評分、疼痛療效、疼痛復發(fā)情況、治療后的骨密度改變等方面的情況,做出療效及安全性評價。
結果:⑴兩組治療28天±3天時疼痛VAS分值比較,P=0.000
2、<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,故可認為兩組治療28天±3天后,中西藥組疼痛緩解情況優(yōu)于單純西藥組。⑵兩組患者停藥2周后疼痛復發(fā)情況比較,P=0.030<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,故可認為兩組在停藥后,單純西藥組疼痛復發(fā)情況較中西藥組明顯。⑶兩組患者治療后疼痛療效比較,P=0.008<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,故可認為中西藥組在治療后,疼痛療效優(yōu)于單純西藥組。⑷兩組患者治療后平均骨密度比較,P=0.000<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,
3、故可認為中西藥組在治療后骨密度增加情況優(yōu)于單純西藥組。
結論:①龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚降鈣素治療原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型),能夠明顯緩解由本病引發(fā)的自發(fā)性腰背痛,且能改善患者骨量丟失的情況,療效優(yōu)于單純鮭魚降鈣素治療。②隨訪兩周時,疼痛復發(fā)情況對比顯示單純鮭魚降鈣素治療組復發(fā)明顯。③隨訪6月時骨密度增加情況對比顯示龜鹿二仙膠聯(lián)合鮭魚降鈣素治療效果優(yōu)于單純鮭魚降鈣素治療。④中西醫(yī)結合治療原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型),在近期療效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龜鹿二仙膠治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究.pdf
- 鮭魚降鈣素治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床觀察.pdf
- 藏藥杞鹿溫腎膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床療效觀察
- 仙靈骨葆聯(lián)合福善美治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床觀察.pdf
- 仙黃芪附湯治療腎陽虛原發(fā)性骨質疏松癥的臨床觀察
- 原發(fā)性骨質疏松癥治療
- 壯骨膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床觀察.pdf
- 活骨丸治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床觀察.pdf
- 強骨膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床觀察.pdf
- 仙牛健骨顆粒治療原發(fā)性骨質疏松癥療效及安全性的臨床觀察.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥臨床路徑
- 強骨膠囊聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床療效分析
- 強骨膠囊聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床療效分析.pdf
- 針灸治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究.pdf
- 龜鹿補腎膠囊治療絕經(jīng)后骨質疏松癥臨床研究.pdf
- 骨維痛靈湯劑防治原發(fā)性骨質疏松癥臨床療效觀察.pdf
- 抗疏健骨顆粒治療原發(fā)性骨質疏松癥臨床觀察.pdf
- 原發(fā)性骨質疏松癥修改
- 補腎壯骨中藥治療原發(fā)性骨質疏松癥研究進展附壯骨止痛膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥88例臨床觀察.pdf
- 壯骨止痛膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥(肝腎不足型)的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論