小兒支氣管炎中醫(yī)證候規(guī)范化研究.pdf

1、目的:運用德爾菲(Delphi)法對小兒支氣管炎中醫(yī)證候進行規(guī)范化研究,探討并初步建立小兒支氣管炎中醫(yī)辨證標準,為小兒支氣管炎中醫(yī)辨證行業(yè)標準的建立奠定基礎(chǔ)。
　　方法:本研究在前期文獻研究的基礎(chǔ)上,課題組成員集體討論形成第一輪《小兒支氣管炎中醫(yī)證候規(guī)范化》專家調(diào)查問卷;通過對收回的第一輪調(diào)查問卷分析,在此基礎(chǔ)上形成第二輪《小兒支氣管炎中醫(yī)證候規(guī)范化》專家調(diào)查問卷。由EXCEL首先建立數(shù)據(jù)信息庫,然后使用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包

2、導入數(shù)據(jù)庫并進行統(tǒng)計分析,采用描述性分析、對比排序法等統(tǒng)計方法,觀測專家意見的集中程度、協(xié)調(diào)程度,對問卷條目進行篩選、整理,初步建立小兒支氣管炎中醫(yī)辨證標準。
　　結(jié)果:共進行兩輪專家調(diào)查,從問卷回收情況來看,兩輪問卷的專家積極系數(shù)分別為93.75％、85.58%,說明專家對本研究的參與積極性高;從專業(yè)分布來看,兩輪問卷中隸屬中醫(yī)兒科學專業(yè)的專家分別占專家總數(shù)的88.9%、88.3%,說明具有良好的學科代表性;從專家職稱來看,兩輪

3、問卷中擁有正高級職稱的專家分別占專家總數(shù)的93.3%、93.1%,說明具有較高的權(quán)威性;從專家的地域分布上看,全部專家來自全國23個省市自治區(qū),說明具有較好的地域代表性。兩輪問卷均刪除了不重要百分比R≥50%的條目,第二輪問卷亦刪除個別變異系數(shù)CV值≥0.6、專家意見協(xié)調(diào)程度較差的條目。第二輪各辨證分型所保留條目CV值均≤0.566,較第一輪專家調(diào)查問卷CV值介于0.110～1.157之間有明顯改善,表明專家意見一致性較高,自此結(jié)束專家