版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:使用決策樹(shù)中分類方法的CART和CHAID算法模型和非條件logistic回歸模型,探討綜合醫(yī)院非精神科就診者患抑郁癥狀陽(yáng)性的危險(xiǎn)因素。并比較決策樹(shù)的兩種算法模型間、決策樹(shù)模型與logistic模型間結(jié)果的異同,進(jìn)一步探討決策樹(shù)模型與logistic模型可以互為補(bǔ)充之處。 方法:根據(jù)就診者的抑郁癥狀陽(yáng)性得分分級(jí),分別建立非條件logistic模型和決策樹(shù)CART模型、CHAID模型;利用各模型預(yù)測(cè)概率的ROC曲線下面積來(lái)評(píng)
2、價(jià)模型分類的準(zhǔn)確度。利用決策樹(shù)模型提供的信息擬合新的logistic回歸模型,比較其與原logistic模型篩選所得危險(xiǎn)因素及分類準(zhǔn)確度間的差異。 結(jié)果:非精神科就診者抑郁癥狀陽(yáng)性可能的危險(xiǎn)因素有消化科的功能性消化不良和腸易激綜合癥、不良健康狀況、病情惡化、不良婚姻狀況、女性、家庭人口數(shù)較多、負(fù)性生活事件、家庭人口數(shù)較多且健康狀況不良、家庭人口較多且有負(fù)性生活事件等。Logistic回歸模型與決策樹(shù)CART、CHAID模型的分類
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 女性精神科護(hù)士工作家庭沖突、工作倦怠和抑郁癥狀關(guān)系研究.pdf
- 決策樹(shù)方法在銀行貸款者分類中的應(yīng)用.pdf
- 精神科醫(yī)師癥狀學(xué)
- SVM在決策樹(shù)歸納中的應(yīng)用.pdf
- 鄭州市初中教師抑郁癥狀危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 決策樹(shù)在基于消費(fèi)者外表的服裝營(yíng)銷中的應(yīng)用
- 決策樹(shù)技術(shù)及其在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用.pdf
- 決策樹(shù)算法在CRM中的研究與應(yīng)用.pdf
- 決策樹(shù)在衛(wèi)生服務(wù)信息挖掘中的應(yīng)用.pdf
- 決策樹(shù)技術(shù)及其在攻擊檢測(cè)中的應(yīng)用.pdf
- 決策樹(shù)在入侵檢測(cè)中的應(yīng)用研究.pdf
- 改進(jìn)的決策樹(shù)算法在刑事審訊決策支持中的應(yīng)用.pdf
- 精神科癥狀學(xué)ppt演示課件
- 甘肅省精神科醫(yī)師對(duì)老年抑郁癥的認(rèn)知狀況調(diào)查.pdf
- 決策樹(shù)在軟構(gòu)件檢索中的應(yīng)用研究.pdf
- 決策樹(shù)算法在臨床診斷中的應(yīng)用研究.pdf
- 精神科的非藥物治
- 電生理技術(shù)在精神科臨床中的應(yīng)用
- 對(duì)抑郁癥的視頻接觸對(duì)精神科治療求助態(tài)度的干預(yù)效果.pdf
- 決策樹(shù)在土地規(guī)劃中的應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論