腹針鎮(zhèn)痛在混合痔外剝內扎術后的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:痔是臨床最常見的疾病之一,其中又以混合痔為多見。外科手術是Ⅲ、Ⅳ度痔的主要治療手段。Milligan和Morgan創(chuàng)立的外剝內扎術是當前應用最廣的經典術式。由于肛門部的特殊解剖結構,術后可導致劇烈疼痛——這已成為外剝內扎術后最主要的并發(fā)癥,直接關系患者術后的生活質量。目前有很多術后鎮(zhèn)痛的方法,但都有各自的缺點。為了探索一種價格低廉、起效迅速、操作規(guī)范的新的鎮(zhèn)痛方法,我們選擇了腹針療法。 方法:將2006年4月~2007年4

2、月期間符合條件的63名在腰麻下行混合痔外剝內扎術后疼痛的患者,隨機分為試驗組(腹針療法組,共31名患者)和對照組(曲馬多注射液組,共32名患者)。在患者要求鎮(zhèn)痛治療時,試驗組予以腹針治療(取穴水分、關元、氣海、氣海下三星針、下風濕點、天樞,留針15~30min),對照組予以曲馬多注射液0.1g肌注。在治療前、治療后半小時、1小時、2小時、3小時分別記錄視覺模擬疼痛評分和肢體活動評分。同時記錄不良反應、鎮(zhèn)痛藥物使用量。全部數(shù)據(jù)結果采用SP

3、SS 12.0統(tǒng)計軟件進行分析。 結果:兩組患者在以下各方面均無顯著性差異:①患者的性別和年齡、②內痔分度、③切口、④結扎痔核個數(shù)、⑤手術耗時、⑥距手術結束時間。治療前VAS評分和肢體活動評分亦無顯著性差異,兩組具有可比性。肛門疼痛比較,兩組在治療后半小時VAS評分具有顯著性差異,試驗組為2.8065±1.40046,對照組3.6563±1.57827,p<0.05,腹針療法鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于曲馬多注射液。其它各項評分兩組均無顯著性差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論