2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討非酒精性脂肪肝病(NAFLD)與老年2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病腎病之間關系。
  方法:
  選擇來自于2012年1月至2014年1月鄭州大學第一附屬醫(yī)院老年內分泌科與內分泌科的住院病人,年齡大于等于60歲的老年2型糖尿病患者400例,200例合并NAFLD,200例未合并NAFLD。按是否合并NAFLD分為T2DM并NAFLD組(NAFLD組)和T2DM未合并NAFLD組(無NAFLD組)。收集

2、相關臨床資料,糖尿病病程、吸煙史、飲酒史、應用藥物史;測量身高、體質量,計算體質指數(BMI)=體重(kg)/身高(m)2;測量收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP);測定血總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、空腹血糖(FBG)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、糖化血紅蛋白(HbA1C);測定24h尿白蛋白排泄率,作為診斷早期糖尿病腎病的實驗室指

3、標,超聲檢查診斷非酒精性脂肪肝病。采用t檢驗和卡方檢驗對兩組一般資料進行分析,進行多因素logistic回歸分析,評估老年2型糖尿病腎病的發(fā)病危險因素。
  結果:
  1.NAFLD組和無NAFLD組臨床指標的比較
  400例T2DM患者,200例合并NAFLD,男103例,女97例,200例未合并NAFLD,其中男98例,女102例。NAFLD組BMI、SBP、DBP、FPG、HbA1C、TG、HDL-C、ALT

4、、AST、UAER均高于無NAFLD組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而性別、年齡、糖尿病病程、吸煙史、TC、LDL-C兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),NAFLD組糖尿病腎病的患病比例較無NAFLD組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)(見表3.1)。
  2.老年2型糖尿病腎病的危險因素分析
  對400例老年2型糖尿病患者進行Logistic回歸分析,單因素Logistic回歸分析結果顯示BMI、SBP、

5、FPG、HbA1C、TG、LDL-C、ALT、AST、NAFLD與UAER相關,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)(見表3.2)。進行多因素Logistic分析,逐步引入可能的相關危險因素,結果顯示NAFLD與UAER獨立相關,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),NAFLD的優(yōu)勢比為1.10,95%置信區(qū)間為1.08~1.12(見表3.3)。同時,BMI、SBP、HbA1c、TG、LDL-C也與UAER相關,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論