2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩124頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  觀察柴胡疏肝散及拆方對(duì)慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠行為學(xué)及額葉皮質(zhì)、海馬p38絲裂原活化蛋白激酶(p38MAPK)和細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶5(ERK5)表達(dá)的影響,探討柴胡疏肝散抗抑郁效果及其作用機(jī)制。
  方法:
  1.將健康成年雄性SD大鼠隨機(jī)分六組:①正常組、②抑郁模型組、③柴胡疏肝散全方組(CHSGS組)、④柴胡疏肝散拆方Ⅰ組(拆方Ⅰ組)、⑤柴胡疏肝散拆方Ⅱ組(拆方Ⅱ組)、⑥氟西汀組。
  2.采用慢性

2、輕度不可預(yù)見性應(yīng)激(CUMS)建立抑郁大鼠模型。并給予相應(yīng)藥物灌胃。
  3.分別于造模第1天(應(yīng)激前)、14天及28天測(cè)量各組大鼠體重、觀察敞箱試驗(yàn)和糖水消耗試驗(yàn)各項(xiàng)行為學(xué)指標(biāo)變化。
  4.采用放射免疫方法測(cè)定各組大鼠血清腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)含量。
  5.應(yīng)用免疫組織化學(xué)法及蛋白質(zhì)印跡技術(shù)(Western-blotting)檢測(cè)各組大鼠額葉皮質(zhì)、海馬p38MAPK、ERK5的分布

3、、表達(dá)及磷酸化水平差異。
  6.應(yīng)用實(shí)時(shí)熒光定量Real-Time PCR技術(shù)測(cè)定各組大鼠額葉、海馬p38 MAPK mRNA、ERK5 mRNA的表達(dá)差異。
  結(jié)果:
  1.實(shí)驗(yàn)第1天各組大鼠體重及行為學(xué)指標(biāo)無明顯差別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過14-28天CUMS,模型組大鼠體重增加緩慢。敞箱試驗(yàn)中水平運(yùn)動(dòng)、垂直運(yùn)動(dòng)得分減少;清潔動(dòng)作次數(shù)減少;中央格停留時(shí)間延長??傄后w消耗、糖水消耗明顯減少,糖水

4、偏愛百分比明顯降低。與正常組比較,差異均具有顯著性(P<0.01)。
  2.經(jīng)14天灌胃,與模型組相比,CHSGS組大鼠體重增加;水平運(yùn)動(dòng)、垂直運(yùn)動(dòng)得分及清潔動(dòng)作次數(shù)增加,中央格停留時(shí)間明顯減少;糖水消耗量及糖水偏愛百分比增加,差異均具有顯著性(P<0.01或P<0.05)。拆方Ⅰ組、拆方Ⅱ組、氟西汀組各項(xiàng)指標(biāo)與模型組相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)28天灌胃,CHSGS組及氟西汀組與模型組比較,大鼠體重明顯增加,行

5、為學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)明顯改善,差異有顯著性(P<0.01或P<0.05)。拆方Ⅰ及Ⅱ組同模型組相比,僅部分測(cè)量指標(biāo)改善(P<0.05或P<0.01)。CHSGS組與氟西汀組各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3.模型組大鼠血清TNF-α、IL-6含量明顯升高。與正常組相比,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)意義(P<0.01)。CHSGS組、氟西汀組與模型組相比TNF-α、IL-6水平降低,差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。拆方Ⅰ

6、、Ⅱ組與模型組相比,TNF-α水平無明顯改變,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。拆方Ⅰ組IL-6水平降低,同模型組相比,差異有顯著性(P<0.05)。
  4.免疫組化結(jié)果顯示:p38MAPK及ERK5免疫反應(yīng)陽性細(xì)胞在各組大鼠額葉、海馬均有表達(dá)。與正常組比較,模型組額葉及海馬p38 MAPK表達(dá)增加,灰度值降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與模型組比較,CHSGS組和氟西汀組額葉、海馬p38MAPK表達(dá)減少,灰度值增加(

7、P<0.05或P<0.01)。拆方Ⅰ、Ⅱ組大鼠海馬p38MAPK表達(dá)與模型組相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。各組大鼠額葉、海馬組織ERK5免疫反應(yīng)陽性細(xì)胞數(shù)改變不明顯,平均灰度值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Western-blotting定量分析顯示:與正常組比較,模型組額葉、海馬p38、p-p38MAPK,p-p38/p38MAPK均明顯增加,差異具有顯著性(P<0.05或P<0.01)。與模型組比較,CHSGS

8、組和氟西汀組額葉、海馬p38、p-p38及p-p38/p38MAPK均降低(P<0.05)。拆方Ⅰ、Ⅱ組與模型組比較,額葉及海馬p38、p-p38及p-p38/p38MAPK均無明顯差別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。各組大鼠額葉及海馬ERK5蛋白表達(dá)量均無明顯變化(P>0.05)。模型組大鼠額葉及海馬p-ERK5、p-ERK5/ERK5水平明顯降低,與正常組比較,差異具有顯著性(P<0.01或P<0.05)。與模型組相比,CHSG

9、S組額葉及海馬p-ERK5、p-ERK5/ERK5明顯增加;氟西汀組海馬p-ERK5、額葉及海馬p-ERK5/ERK5增加,同模型組比較,差異均具有顯著性(P<0.05或P<0.01)。拆方Ⅰ組及Ⅱ組p-ERK5、p-ERK5/ERK5水平降低,與模型組相比,差異均無顯著性(P>0.05)。
  5.RT-PCR結(jié)果示:各組大鼠額葉、海馬均可見p38 MAPK、ERK5的mRNA表達(dá)。模型組額葉、海馬p38MAPK mRNA表達(dá)量

10、較正常組上調(diào),兩者差異具有顯著性(P<0.05或P<0.01)。CHSGS組、拆方Ⅰ、Ⅱ組及氟西汀組額葉p38MAPK mRNA表達(dá)量與模型組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與模型組相比,CHSGS組及氟西汀組大鼠海馬p38MAPK mRNA表達(dá)量降低,差異具有顯著性(P<0.05)。各組大鼠額葉皮質(zhì)及海馬ERK5 mRNA表達(dá)量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.抑郁模型組大鼠體重增加緩

11、慢、各項(xiàng)行為學(xué)指標(biāo)明顯異于正常組,說明抑郁模型大鼠食欲減退,體重減輕,興趣及快感喪失,活動(dòng)減退,與臨床抑郁癥狀相似。經(jīng)氟西汀抗抑郁治療后上述行為明顯改善,證明抑郁模型復(fù)制成功。
  2.柴胡疏肝散可逆轉(zhuǎn)各項(xiàng)異常抑郁樣測(cè)量指標(biāo),說明其具有抗抑郁作用。其抗抑郁效果與氟西汀相當(dāng)且起效快。柴胡疏肝散全方抗抑郁效果優(yōu)于其拆方Ⅰ、Ⅱ。提示疏肝解郁在抗抑郁治療中的重要作用;并認(rèn)為柔肝活血能加強(qiáng)疏肝解郁的功效。
  3.抑郁大鼠血清炎性因子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論