八正合劑治療ⅢA慢性前列腺炎（濕熱下注證）的臨床觀察.pdf

1、目的:通過對八正合劑治療ⅢA型慢性前列腺炎(濕熱下注證)的臨床研究,觀察八正合劑治療本病的臨床療效。
　　方法:采用隨機(jī)、對照的臨床試驗(yàn)方法,篩選72例濕熱下注型慢性前列腺炎患者并隨機(jī)分為兩組,每組各36例,治療組采用八正合劑治療,對照組采用熱淋清片治療,療程30天,觀察治療前后中醫(yī)證候積分、美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀評分(NIH-CPSI)、前列腺液常規(guī)檢查(EPSRT)和最大尿流率(MFR)的變化來評價(jià)治療效果。所有結(jié)

2、果均采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, P≤0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果:試驗(yàn)組臨床治愈8例,顯效13例,有效7例,無效4例,總有效率87.5％,愈顯率65.6%,其中治愈率25.0%,顯效率40.6%,有效率21.9%,無效率12.5%,相比對照組(治愈率12.1%,顯效率24.2%,有效率為30.3%,總有效率66.7%,愈顯率36.4%),總療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組在中醫(yī)證候積分、NIH-CPS

3、I評分、和前列腺液中白細(xì)胞(EPS-WBC)及卵磷脂小體方面均較治療前有明顯改善(P<0.05),且在改善排尿癥狀和前列腺液中卵磷脂小體方面兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在改善疼痛癥狀、MFR和EPS-WBC方面兩組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論:八正合劑可明顯改善ⅢA型前列腺炎—濕熱下注證患者的主要臨床癥狀,與對照組相比更能改善排尿癥狀和提高前列腺液中卵磷脂小體的數(shù)量,是治療該病的一種安全、有效的復(fù)