健脾化濕祛瘀解毒方聯(lián)合FOLFIRI方案治療晚期大腸癌的臨床研究.pdf

1、目的：觀察健脾化濕，祛瘀解毒法治療晚期大腸癌的臨床療效，評價在此法指導下創(chuàng)制的中藥復方對晚期大腸癌患者臨床療效，并考慮其安全性，闡述中醫(yī)中藥治療晚期大腸癌的特色及優(yōu)勢，為規(guī)范中醫(yī)療效評價體系奠定基礎。
　　 方法：采用隨機對照的方法，以患者就診順序為編號(1-40)，用SPSS17.0統(tǒng)計軟件在計算機上產(chǎn)生與就診順序編號對應的隨機數(shù)字，然后將隨機數(shù)字按升序排序，將排在第1-20位置上的隨機數(shù)字所對應的就診順序編號分入治療組，將第

2、20-40位置上的隨機數(shù)字所對應的就診順序編號分入對照組，每組各20例。將40例晚期大腸癌患者隨機分為2組，治療組和對照組各20例。兩組均使用FOLFIRI方案化療，14天為1個周期，化療3周期,3月后評價療效。治療組在化療間歇期給予健脾化濕祛瘀解毒方水煎服，每日1劑。分別記錄治療前后的客觀療效、中醫(yī)證候、毒副反應及生活質量改善等指標，結果采用統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。
　　 結果：在中醫(yī)證候積分方面，治療組中醫(yī)證候療效有效19例

3、(95.00％)，無效1例(5.00%)；對照組中醫(yī)證候療效有效9例(45.00%)，無效11例(55.00%)。治療組明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。在客觀療效、CEA、CA199及毒副反應方面，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。在生活質量方面，治療后的整體生活質量領域治療組比對照組積分高，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組和對照組治療后較治療前的整體生活質量領域積分高，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。